• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 22 de febrero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Desabastecimiento en Venezuela
  • Indiferencia depravada
  • El papel higiénico y el socialismo
  • A pesar de todo, nada es igual
  • ¿Es importante filosofar?
  • El juicio no ha concluido
  • Menos recaudación, más deuda
  • Jolgorio
  • Causalidad y no casualidad
  • El Procurador que crece

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • MP no tiene denuncias contra Lancerio y Aguirre
  • Planilla del Congreso cuesta Q21.9 millones mensuales
  • Vandalismo en Económía
  • MP investiga denuncias que presentó Cultura y Deportes
  • Cuestión de coherencia
  • Como loros
  • Confirma actas y amonestaciones verbales a maestros
  • Juzgado/SAT
  • Guatemala llevará despenalización drogas a Cumbre de las Américas
  • “La contratación del personal es responsabilidad de la Junta Directiva”
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Regulación de publicidad oficial

Editorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

En Guatemala, el objetivo de la publicidad oficial siempre ha sido la promoción de la imagen del gobernante de turno (o de otros funcionarios), de sus colaboradores o de los precandidatos oficialistas, a través de la difusión de sus cualidades y de la magnificación de sus “realizaciones”. Luego, el grueso de la publicidad oficial se reduce a una mera propaganda destinada a vender al gobierno, a los servidores públicos o al oficialismo, como si fueran productos comerciales. Millardos de quetzales se gastan en esta promoción, matizada por el subjetivismo, la parcialidad y la adulación. En dos platos, un verdadero culto a la personalidad del funcionario o candidato oficialista.

 

En México, con el propósito de proscribir este tradicional culto a la personalidad del funcionario, colaborador o candidato oficial, se aprobó una reforma constitucional que cobró vigencia el 14 de noviembre de 2007.

 

El texto que finalmente se incorporó a la Constitución de México dice: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público. Las leyes, en sus respectivos ámbitos de aplicación, garantizarán el estricto cumplimiento de lo previsto en los dos párrafos anteriores, incluyendo el régimen de sanciones a que haya lugar”. Esta disposición prohíbe expresamente la promoción personal de los funcionarios de gobierno, y obliga a los diferentes órganos, instituciones, entidades y dependencias estatales a difundir informaciones bajo una concepción eminentemente institucional y con fines exclusivamente informativos, educativos o de orientación social, sin excepción.

 

La legislación guatemalteca solo prohíbe a los funcionarios hacer propaganda con las obras y actividades una vez hecha la convocatoria a elecciones. Asimismo, la Constitución dispone que el Presidente, el Vicepresidente, los Ministros, los Viceministros y demás funcionarios del Ejecutivo tienen vedado favorecer a partido político alguno, aunque no existe sanción. En todo caso, la promoción personal de los funcionarios y la difusión de informaciones impregnadas de subjetivismo no están prohibidas ni castigadas.

 

Sin duda, tanto los límites de la propaganda oficial como el gasto en publicidad deben ser objeto de regulación en nuestro país.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

4 comentarios:

  1. EDUARDO PAREDES: (2012-02-22 18:21:31 horas)
    Está en congruencia que el traído anuncio de contención del gasto p úblico, es conveniente que a nivel de gabinete revisen los renglones presupuestrarios del gasto 111,121,262,328; el 121 es publicidad y propaganda y ahí se mete el gol del culto narciso (a la persona), de los publicistas, que se encargan de dar forma a la adulación y resaltar imáginarios más allá de los resultados que pueden estar como noticias ordinarias del día. Los otros renglones aprovecho el comentario pues sería coneniente ver lo acumulado del gasto en años anteriores, para que vean si así recortan gastos en ese orden para este año 2012.
  2. Oscar Enrique Alvarado S.: (2012-02-22 18:03:09 horas)
    La opinión de algunas personas con quienes he platicado sobre el tema de Belice refieren que ya pasó mucho tiempo, que la oportunidad de invadir y recuperar todo el territorio del río Hondo al río Sartún, ya no volverá a repetirse. Que toda la comunidad internacional, incluyendo la Comunidad Británica de Naciones acepta como un hecho consumado su independencia, su integridad territorial, producto de la teoría de la determinación de los pueblos. Que nos faltó decisión en los momentos importantes de los largos años de negociaciones. Cada vez que leo los planteamientos históricos en el Libro Blanco de Guatemala llego a la conclusión que Belice es nuestro. El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte no actuó con justicia, ni con Guatemala ni con Argentina. En 1975 Inglaterra envió aviones de guerra Harrier a Belice, de los que despegan verticalmente sin pista, en un claro aviso para la pequeña Guatemala la que además de todos sus problemas sociales quedó en ruinas con el terremoto del 4 de febrero de 1976.
  3. Roberto Ximenej: (2012-02-22 16:31:48 horas)
    ¿Será valentía o será hipocresía? Si los que se benefician siempre y sin perder de esta publicidad son los medios de comunicación como este diario. NO cabe duda que hay chuchos que les encanta ladrar a los carros mientras que no paren.
  4. Maria Carrera: (2012-02-22 09:18:19 horas)
    Con respecto a esta columna es verdad, los gobernasntes de turno tienen obligación de invertir el dinero que tanto nos cuesta a los honrados guatemaltecos trabajadores, pagar con nuestros impuestos. Actualmente hemos visto tanta propaganda del alcalde Arzú,con la casaca "Tu eres como tu muni, a qué se refiere, solamente pone un poquito de florecitas, y lo demás, siempre tratando de vernos las caras, qué hace con tanto impuesto de tu muni, por ejemplo el boleto de Ornato que es obligación, en los barrios populares el cual visita cuando se acerca el tiempo de las elecciones? , ahora ya ni te conozco. Cuánto dinero paga? por estos anuncios que son dilatados en los medios de comunicación social. Sería bueno hacerle una buena auditoría por el caso de no gastar tanto dinero, y que deje de exhibirse como si el fuera un campeón olimpico o estuviera gananado mérito alguno. Esta vez ganó nuevamente, porque todos los policias de la Mt y los que están acostumbrados a ponerse de alfombra, abría que preguntarle a los empleados de la Muni , si votaron voluntariamente. Ojalá D. Otto Pérez Molina también aprenda no estar saliendo como hacía el ya otrora colom. Saludos chicos delPeriódico, que tengan un bonito día.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite