• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, viernes 13 de abril de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • MP pide ligar a proceso a seis capturados en Xalapán
  • Esperado fallo de CC en caso Ríos Montt
  • Expectativa por fallo de la CC en caso de Ríos Montt
  • “No hay decisión legal que sea inconsecuente, aun si es revocada”
  • Diputados critican baja ejecución de préstamos
  • El desorden de la Ley de Orden Público
  • Evidencian daño a la salud con actividad minera
  • Hechos
  • Presidente califica de serio informe de drogas de OEA
  • Homicidios aumentan en los municipios de Mixco y Villa Nueva

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Opine usted: ¿Qué piensa sobre la reciente propuesta de los Diputados de aumentarse el sueldo?
  • Rox-Sandra
  • Diputados piden aumento de sueldo
  • Partieron tres jóvenes extraordinarios
  • La contradicción del Presidente
  • Gloria Torres y su hija se entregan a la justicia
  • ¡Seriedad, no demagogia!
  • Libertad de expresión bajo fuego
  • Gloria Torres queda libre de todo cargo por falta de mérito
  • PP prepara paquete de leyes para reemplazar ley de Desarrollo Rural
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

País:

PP prepara paquete de leyes para reemplazar ley de Desarrollo Rural

Jefes de bloque incumplen promesa a campesinos de conocer iniciativa de ley en el pleno.

 

Enrique García egarcia@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto:  Archivo > elPeriódico

"La ley pasará a un segundo plano,  según el avance del nuevo paquete”.

Emmanuel Seidner, diputado del Partido Patriota (PP).

 

217 

kilómetros recorrieron los campesinos durante 9 días para que se apruebe la ley de Desarrollo Rural.


Las propuestas que están en discusión y formarán parte del nuevo paquete.

 

> Ley de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y de Maquila

 

> Creación del Instituto de Inocuidad

 

> Inclusión Laboral

 

> Programas para Impulsar el idioma Inglés

 

> Ley Orgánica del Inguat

 

> Incentivos de Turismo

 

> Ley de Autoridad Portuaria

 

> Eficiencia Energética

Ayer el Congreso retiró de discusión la iniciativa de Desarrollo Rural, la cual plantea la elaboración de planes, programas y proyectos para la población en situación de pobreza y extrema pobreza. En respuesta el Ejecutivo elabora un paquete de aproximadamente diez proyectos que, a juicio del diputado oficialista Emmanuel Seidner, reactivarán la inversión y el empleo a nivel nacional.

 

La propuesta contempla sustituir en el corto plazo la discusión de la ley de Desarrollo Rural Integral, demandada por organizaciones campesinas e indígenas. La idea del Partido Patriota (PP) es que el país logre los Objetivos de Desarrollo del Milenio con la implementación de nuevas leyes que son acompañadas con el fortalecimiento de programas existentes.

 

El congresista manifestó que, con priorizar los programas de fertilizantes, la Política Nacional Forestal, Electrificación Rural, Caminos Rurales, impulsar el Plan de Acción para la Modernización de la Agricultura, fortalecer el trabajo del Fondo de Tierras, entre otros, se complementaría la iniciativa que está en discusión, por lo que aprobar la ley de Desarrollo Rural no traería una solución.

 

Seidner explicó que el Congreso debería impulsar a la brevedad leyes y políticas, más que darle viabilidad al proyecto en discusión. Señaló que el nuevo paquete complementaría la propuesta solicitada por el área rural. “En la medida en que estos programas funcionen, realmente la discusión de una ley no tiene premura”, aseveró.

 

Además reiteró que se ha visualizado que el proyecto de Desarrollo Rural cuenta con varias inconstitucionalidades. Al mismo tiempo, la Cámara del Agro manifestó que el Legislativo debe analizar la propuesta con criterios técnicos, evaluar la pobreza, el empleo y la consolidación del Estado de Derecho.

 

“Puras fachadas”

 

Rafael González, responsable de Acceso a Tierra y Reforma Agraria, del Comité de Unidad y Campesina (CUC), cuestionó el paquete de leyes que pretende implementar el Ejecutivo. Anticipó su oposición al proyecto gubernamental y pidió que la iniciativa rural sea restituida.

 

El Consejo de Comunidades Mayas debatió la postura del Partido Patriota (PP), señaló que suplantar lo consensuado por varios años en el Congreso es estar en contra de su aprobación.  “Existía un compromiso de conocerlo en las sesiones siguientes en el pleno”, agregó Nin Sanik, coordinador de la organización.

 

“Son dos temas diferentes”, dijo Carlos Mejía, diputado de URNG. Indicó que la ley en discusión en el Congreso es un tema social, en tanto que la idea del Ejecutivo tiene una visión empresarial.

 

Fuera de agenda

 

Por lo pronto, la ley de Desarrollo Rural fue retirada de agenda por el voto de una mayoría de jefes de bloque, pese a que estaba contemplado discutirla en primera lectura.

 

Los bancadas Libertad Democrática Renovada (Lider) y Winaq solicitaron que se conociera de urgencia nacional. El Frente Republicano Guatemalteco (FRG), Unionistas y Victoria pidieron un mayor debate; mientras que la Unión del Cambio Nacional (UCN) planteó que dicha iniciativa cuenta con varias inconstitucionalidades, por lo que propuso la instalación de una mesa de revisión.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

7 comentarios:

  1. Alma Azucena Herrera Gonzáles de Luca: (2012-04-13 16:13:02 horas)
    lamentablemente siempre hay gente que se solaza descalificando y criticando, adelante presidente, adelante bancada patriota su amor por nuestra patria es inmeso
  2. Estuardo Apredes: (2012-04-13 14:58:05 horas)
    Lo importante de conocer nuestra historia, en MUSAC conmemoraron el 50 aniversario de las jornadas de marzo y abril, jornadas de protestas callejeras en la capital e iniciaban en algunos departamentos, estudiantes, trabajadores y población en general unieron su rechazo a la imposición de un congreso espurio como resultado de una elección fraudulenta no tenían la representatividad de quienes acudieron a las urnas, tal y como sucede ahora, un sistema electoral viciado que ya no funciona al no cumplir en lo mas mínimo con su principal función, la escogencia o elección de los mejores representantes de la sociedad guatemalteca, representatividad que no se ve reflejada ni por genero, ni por etnia y mucho menos por clase social, tan solo representan los intereses de un sector minoritario, (PODER FACTICO) por eso la injusticia y corrupción son inevitables. Un sistema en el que solo es posible elegir representantes de “partidos politicos” y no del pueblo, por eso nos encaminamos a una pobreza en crecimiento, consecuencia de un enriquecimiento ilicito de quienes tienen el privilegio de pustular.
  3. Edwin Lima: (2012-04-13 13:57:09 horas)
    creo que lo que se tendrìa que hacer es un estudio investigativo para ver si se pueden unir puntos de la Ley de Desarrollo Rural con las propuestas presentadas por la bancada del PP, creo que de un eso se podrìa hacer una propuesta bien completa que beneficiarìa los campesinos y a la gente del àrea rural
  4. Reina Najera Saravia: (2012-04-13 11:27:37 horas)
    EL HAMBRE NO PUEDE ESPERAR. Cuando un niño no tiene que comer y le pide a la mama, ella no le puede decir que se espera unos dias. Los Franceses tuvieron que esperar como lo hacen los campesinos en Guatemala y cuando aquello reventó se produjo La Revolucion Francesa. Los Diputados no es necesario que lean la historia de Francia sino que lean este dia que en Europa, Grecia, Estados Unidos la gente ha salido a las calles porque no hay trabajo, ni alimentos ni asistencia en la salud. En Grecia hace pocos dias un anciano se suicido porque le recortaron de su cheque de jubilado la mitad del dinero que recibia. Creo que de los pocos funcionarios que comprenden a donde nos estan llevando es el Teniente Coronel Lopez OLiva que lo vemos con mas preocupacion a pesar de encontrarse en un Ministerio que poco puede hacer a favor de los Cambios Sociales. La gente va a llegar un momento que la van a desesperar y van a salir a la calle a tomar con sus propias manos los alimentos y medicinas que les estan negando. Los Oficiales jovenes del Ejercito pueden hablar con el Presidente para evitar se repitan mas casos como el del Doctor Arredondo.
  5. Pascual P: (2012-04-13 11:16:51 horas)
    La actitud del PP, Unionistas y otras bancadas que apoyaron retirar la iniciativa 4084, lo que buscan es verdaderamente una confrontación, porque quieren ver mico aparejado en una iniciativa, que a todas luces está discutida y se ha consensuado; se le han visto por todos lados y no hay inconstitucionalidades. Lo único que tiene en cuestión, es quitar el privilegio empresarial de inversión en el campo y hacer de los pobres sujetos productivos. Por favor, legislen y aprueben la iniciativa 4084.
  6. Dennys Mejìa: (2012-04-13 11:16:47 horas)
    interesante lo que plantean los congresistas del PP, suena muy buena, se ve muy productiva, la recomendaciòn que harìa es que se cree una comisiòn de fiscalizaciòn para que realmente los recursos se canalicen de forma ordena y transparente y llegue eficientemente a su destino.
  7. Carlos Alberto Asturias Paz: (2012-04-13 06:05:09 horas)
    Habiendo sido Otto Perez jefe de estado mayor de Ramiro de Leon carpiosabia bien el estafo e interes que existia en no hacer esos cambios y seguir apoyando los poderes existentes- Cedula P17-5194
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite