Oneroso chambelán

32 comentarios:

1. Federico Toj: (2012-10-18 16:38:12 horas)
   Aunque no lo crea, los guatemaltecos aun tenelmos la esperanza de recuperar lo nuestro algun dia. Y no solo belice, sino tambien la parte que mexico nos robo, con ayuda de las potencias mundiales. El dia que se incluya a toda la poblacion maya como parte importante y luchar hombro a hombro con el resto de la poblacion guatemalteca, ese dia sera el inicio de la recuperacion de todo lo que es nuestro.
2. Rogelio Montes: (2012-05-28 18:04:49 horas)
   CARLOS BAEZA quien opina aqui, es de los mejores comentarios expuestos, cual resuena bien, ahora es la hora para que Nuestro Presidente muestre toda la experiencia que tiene en la Intelingencia militar. prepara a todos los presos, que tienen frijol y tortillas diarios y hay mucha gente pobre sin comer y sin estar en la carcel, vaya todo el ejercito chapin y dar batalla para quitarse esa maldicion de una ves por todas.....
3. CARLOS BAEZA: (2012-05-10 12:22:33 horas)
   Estoy de acuerdo con el Señor GIL ZU. Cuando comenta que Clemente Marroquín Rojas acusó al ejercito de cobarde al no recuper Belice, teniendo su oportunidad. Me gustaría que el General Pérez Molina encabezara al ejercito dando él ejemplo, al tomar lar armas para echarle penca a Belice. Eso si solo Inglaterra y Guate y que no se meta nadie más. A ver quien puede. Sino miren lo que paso con Argentina. Si los yanquis no hubieran ayudado a sus primos hermanos, no gana la guerra inglaterra en las malvinas.
4. Michel Dernier: (2012-05-05 13:18:54 horas)
   ¿Y quien demonios quiere vivir bajo territorio y mandato guatemalteco? Los chapines ...porque no pueden irse en masa a EEUU, pero el que puede se larga. ¿Reclamar Belize? Es otro tipo de gente, otra cultura, un pueblo ya con identidad propia. Pasarian los pobres de pasar de Guatemala a Guatepeor.
5. Michel Dernier: (2012-05-05 13:18:12 horas)
   ¿Y quien demonios quiere vivir bajo territorio y mandato guatemalteco? Los chapines ...porque no pueden irse en masa a EEUU, pero el que puede se larga. ¿Reclamar Belize? Es otro tipo de gente, otra cultura, un pueblo ya con identidad propia. Pasarian los pobres de pasar de Guatemala a Guatepeor.
6. erick palomo: (2012-05-05 01:12:41 horas)
   BELICE ES NUESTRO, cueste lo que cueste...
7. panchita mayorga: (2012-05-04 23:58:45 horas)
   Sr.presidente otto perez: no entiendo porq no llevo al sr.caballeros a ver la pobresa de nuestra gente donde ud partio leña y la llevo en su espalda,comio tortillas negras,con papas y chirmol.digale al sr.caballeros , q cancele lo q inicio por belice, creame q si nos devolvieran lo q ya se robaron hasta le apoyaba,pero esa verdad es otra vaya con el ala frontera con belice y con mexico y vera q cada dia roban mas nuestro territorio.digale al sr. caballeros,q esa consulta no dara ningun buen resultado emplee ese dinero en el hambre cero.gracias por saber q su pueblo necesita q se le escuche.
8. Dario Gomez: (2012-05-04 18:53:25 horas)
   Yo creo que las críticas al canciller son para bajarle popularidad para las próximas elecciones, igual que la otra prensa, que por todo trata de echarle lodo a Harold solo porque él es evangélico y los de la prensa son del Opus Dei. De todos modos este proceso de política internacional es un hecho esté quien esté en la cancillería. Prefiere usted que el dinero se lo roben?
9. Mario Orozco: (2012-05-04 18:48:05 horas)
   Da tristeza, coraje de conocer que algunos políticos específicamente el Canciller Caballeros asuma un costo tan alto para el país en términos monetarios sin resultados concretos en cuanto a la consulta popular sobre el caso de Belice, muy bien sus asesores que los tiene y bien pagados por supuesto deberían de orientar a solucionar los problemas nacionales en los temas de minería e hidroélectricas a realizar incidencia en los paises de donde viene la inversión para estos proyectos con la finalidad de que se escuchen a los residentes de las comunidades en donde se tiene el aval de explotar los recursos naturales, y no en una consulta que no va a pasar nada.
10. Gloria Rossi: (2012-05-04 17:57:18 horas)
    Cesar García, si su idea de aportar es criticar, criticar, criticar, me permito recordarle con todo respeto aquello que menciona la Biblia: "de la llenura del corazón, habla la boca". Este artículo está infectado de resentimiento. Lo siento mucho por Ud. PIÉNSELO!
11. Gloria Rossi: (2012-05-04 17:43:46 horas)
    Cesar García, si su idea de aportar es criticar, criticar, criticar, me permito recordarle con todo respeto aquello que menciona la Biblia: "de la llenura del corazón, habla la boca". Este artículo está infectado de resentimiento. Lo siento mucho por Ud. PIÉNSELO!
12. Ana Mejia: (2012-05-04 16:48:33 horas)
    Y para qué queremos desgraciarles la vida a los pobres beliceños, convirtiéndolos en guatemaltecos??
13. Mirna Calderón: (2012-05-04 16:03:54 horas)
    Sin ser "Vivatriota" esta vez no comparto su opinión don César. Si estoy 100% de acuerdo con la excelente opinión, del Sr. ROBERTO LOPEZ PORRAS. Saludos!
14. Ramiro Silva: (2012-05-04 15:40:23 horas)
    Belice,Belice o Belize,ya esta reconocido por la ONU .Este territorio se perdio hace un catizumbal de anios.esta consulta costara millones de quetzales devaluados,dinero si es que lo hay,deberia ser empleado para combatir la hambruna que padece Guatemala.y este,dizque canciller deberia regresar a su antiguo negocio,para seguir embaucando a los que aspiran a ir al cielo,claro,pagando antes por medio de los diezmos el boleto de entrada.
15. francisco contreras: (2012-05-04 15:09:16 horas)
    A Guatemala nada más le queda arreglar este asunto por la vía militar, reforzando la presencia militar en las fronteras y prepararse para invadir Belice: de otra manera, Guatemala llevará las de perder. La diplomacia guatemalteca actual es entreguista.
16. Fernando Garcia: (2012-05-04 14:55:04 horas)
    mmm difiero de su opinion, yo creo que resolver ese conflicto bajo el derecho internacional es lo que mas le conviene a Guatemala, primero lo mas seguro es que los belicenos voten por el si, pues ellos estan seguros de que los reclamos de guatemala son infundados, ademas les conviene de una vez por todas salir de lo que ellos consideran una amenza latente... lo mas seguro tambien sera que Guatemala no gana ni una pulgada de territorio y que las fronteras queden como hasta ahora, pero aunque no se gane territorio, la normalizacion de relaciones con Belice le abriria grandes oportunidades a Guatemala, belice puede ser la entrada al Caricom, proyectos turisticos, etc., seguramente el columnista piensa que 20 millones de dolares es mas caro que seguir gastando dinero en ese litigio por 150 anos mas...
17. Pedro Marroquìn: (2012-05-04 12:25:52 horas)
    Veo muchos comentarios en contra y a favor de la opinion del columnista y es obvio pues me atrevo a decir que todos no tienen la más minima idea de lo que se trata el tema del diferendo con Belice y de los mecanismos que se deben llevar para dejar saldado el caso. Lo aberrante del tema es que usted como COLUMNISTA escupa su odio contra el canciller. Sus conflictos personales deben tratarlos en privado y no ventilarlos utilizando un medio como este. Usted sabe perfectamente que el canciller como funcionario publico tiene las de perder, pues alguien al embarrarse en politica de entrada ya es catalogado como inepto, independientemete que sea capaz de hacer su tarea. Con esto no pretendo defender a harold, pues ni lo conozco, ni votè por el PP, pero si me llama la atencion la campaña orquestada en su contra, especialmente por el otro diario de mayor circulacion. A que se debe?
18. Marta Julia : (2012-05-04 12:22:28 horas)
    El problema del hermano país Belice es un tema muy delicado, es un trabajo que en verdad quiere dedicación y conocimiento del tema, a demás el ministro de relaciones exteriores su propósito es ayudar a los emigrantes y si logra hacer eso va a ser uno de los mejores logros que a hecho este gobierno
19. Oscar Enrique Alvarado S.: (2012-05-04 12:18:03 horas)
    Somos un país de ciudadanos que todo lo aceptan, debiéramos marchar a la zona de adyacencia y protestar enérgicamente en contra de los asesinatos de humildes campesinos. Tan siquiera una vez en nuestra rutinaria vida hagamos algo bueno.
20. mario moreno: (2012-05-04 11:31:47 horas)
    Creo que el asunto de Belice está mas claro que el agua. Cuándo nuestro país, aun con una resolución de la ONU, la OEA la AEU los EUA la AEIOU y la ABCDEFGHI podrá tener soberanía sobre Belice si nunca la ha tenido, ni antes ni después. Cuándo le ganaremos a Inglaterra y sus aliados una resolución en los organismos internacionales. Para que queremos mas territorio si no podemos ni siquiera gobernar la capital ni ninguna aldea, pueblo o caserío. Será por los recursos naturales? Para que mas recursos si no podemos ni sabemos explotar los que tenemos? Será por las playas como destino turístico. Pero si ni los pedacitos que tenemos los cuidamos. Solo que sea por el futbol. Pero si a ellos les ganamos siempre. No entiendo para que tanto rollo. El mapa se mira mas bonito con Belice incluido. siganlo poniendo, al final solo a los niños de primaria les interesa saber donde queda Belice. Ya cuando crezcan ellos se enterarán de que no existe ni santa claus, ni la cigueña, ni el coco, ni la llorona ni Belice es nuestro. En cuanto a los 200 o 300 millones. Con solo que controláramos las comisiones de los grandes negocios del gobierno y tanto huevon en el congreso, entre diputados inutiles y asesores "técnicos" ya se tendria plata para la desnutrición.
21. ROBERTO LOPEZ PORRAS Economista: (2012-05-04 11:09:45 horas)
    BELICE UN PAÏS VECINO Y AMIGO. Creo que es necesario cerrar el diferendo multicentenario, entre el Reino Unido y Guatemala, por el territorio de Belice y que quedó sellado con la independencia de dicho territorio, su adhesión a la Corona Británica y la aceptación ex-post del Gobierno guatemalteco de Serrano Elias. La mejor política del Ministerio de Relacionbes Exteriores es promover negociaciones para que Guatemala y especdialmente Peten, tenga una franja de salida al Atlántico, y ensanchar sus zonas portuarias de Matias de Galvez y Puerto Barrios. La decisión de hacer un referendum en ambos países para someter el litigio a la Corte Internacional de Justicia llega con atraso y aunque para unos es una pérdida de tiempo y de recursos, es necesario realizarla para dar paso a la solución definitiva y legítima de este problema de siglos y cerrarlo dentro del contexto de las buenas relaciones internacionales, lo que permitirá impulsar una serie de proyectos conjuntos de interes comun entre Guatemala y Belice. Tasar la política internacional de Guatemala en este caso por el costo de dicho referendum, no es apropiado, al contrario, debe verse como necesario para llegar a un final que prestigia la madurez de la política internacional de los tres países involucrados. Pero si tanto duele gastarse US$ 25 millones en dicho referendum, el mismo puede servir para incluir en la consulta otros temas urgentes para el país.
22. Gil Zu: (2012-05-04 10:19:57 horas)
    CLEMENTE MARROQUIN ROJAS en uno de sus Editoriales en La Hora publico lo que para el significaba BELICE. Clemente (Pueden leerlo en La Hemeroteca) acuso al ejercito de cobardia cuando tuvo la oportunidad de recuperar para Guatemala nuestro territorio que desde niños nos enseñaban en la Escuela de que era nuestro y que debio actuar al finalizar la Segunda Guerra Mundial en instantes que Estados Unidos gobernaba Roosevelth apoyando los movimientos democraticos en america latina aliado con Stalin de la Union Sovietica. Dijo Clemente que pasada esa oportunidad Guatemala jamas recuperaria Belice y por el contrario, corremos el riezgo de perder El Peten de parte de los mexicanos, Una Consulta Popular en este momento puede proponerla Harold Caballeros : 1. Para que las diferentes corrientes sociales expresen estar de acuerdo con que el gobierno militarice la nacion (Ya comenzaron en Barillas, Huehuetenango) o digan NO. La otra pregunta es que la ciudadania diga si esta de acuerdo en que se instale una Asamblea Nacional Constituyente. El actual Canciller debe de recordar aquella maxima : ZAPATERO A TUS ZAPATOS. Ser Canciller no es lo mismo que Pastorear ovejas.Si hubiera seguido de Pastor se peocuparia por la salvacion de las almas, pero metido a politico lo que esta haciendo es hechar de bruces al Presidente.
23. luz garcia: (2012-05-04 10:04:16 horas)
    Solo gente sin sentido comun o de magogos que viven del cuento en nombre de Dios pueden creer que la desnutricion en Guatemala va a ser eliminada con una supertortilla, no nos dejemos babosear.
24. Mario Godoy: (2012-05-04 09:43:26 horas)
    Tiene mucha razon don Cesar, los beliceños diran no en esa consulta popular, pues quien en su sano juicio quiere pertenecer a un pais lleno de violencia, corrupcion, desnutricion cronica, con sistemas de salud publica colapsados, educacion publica deficiente y hasta racista, ya que pronto el ladino estaria discriminando a los beliceños por el color de su piel. Ese señor Harold, que mejor regrese a predicar, pues alli si cuenta con un monton de borregos que lo creen un elegido de Dios para predicar su palabra y por lo tanto autorizado para recibir el diezmo y las ofrendas.
25. Gio Pisquiy: (2012-05-04 09:28:51 horas)
    No se nada de politica exterior y no se si este referendo fue pactado por gobiernos anteriores, lo que si creo que tiene razón es que a Belice no le interesa ser parte de mi bella Guatemala, pero veo que hay muchos comentarios en favor de don Harold Caballeros, Saludos cordiales.
26. roberto estrany: (2012-05-04 09:20:41 horas)
    Excelente columna vaya hombre alguien que diga la verdad. El senñor Mejia no entendio que el lic Garcia habla de la prioridad del gasto no de que el ministro ejecute el gasto, tampoco el hara la consulta, ni color que mejia es del Vivatriota
27. Manuel Palma: (2012-05-04 09:11:41 horas)
    Salta a la vista Licenciado que la bateria del Canciller salto a la defensa. Es indefendible gastar esa millonada en un asunto que ya esta juzgado. Salga lo que salga de la dichosa y "cariñosa" consulta Belize es ya un pais independiente, reconocido en la ONU, etc, etc. Gastar los millones que señala no van a cambiar la historia. Yo lo invitaria a que con el apoyo indudbale de millones de chapines hastiados de la misma y la misma dinamica, encabeze una verdadera protesta contra esa consulta popular y que esos fondos se usen en los hospitales, excuelas, etc que se estan cayendo!!!!!! belize ya no es nuestro!!!! Saquemos esa mentria de las cabezas de algunos que todavia lo creen pero por otro lado recordemos que muchos burocratas viven yhan vivido de mantener vivo ese tema y le quieren sacar hasta el ultimo len!!! Adelante Lic Garcia, es hora de consolidar su honesto liderazgo.
28. Oswaldo Ramirez: (2012-05-04 08:55:08 horas)
    Estimado Cesar, dentro de los que escriben en los periódicos lo he catalogado como uno de los más cuerdos y con valores,- y sé también de dónde vienen esos valores y esa cordura. Sin embargo en 2 días seguidos me he "topado" con 2 deslices en sus apreciaciones. 1. La primera cuando escribe en la revista Moneda, donde resalta los principios y valores del director de dicha revista. 2. La segunda situación con lanzarle un gancho al hígado al canciller, cuando efectivamente lo único que hizo fue convenir con sus pares la fecha de la inutil consulta popoular. Se supone que ese caso de Belice lo iniciaron gobiernos anteriores y claro está que es una ´política exterior del país, no del partido de gobierno. Usted está haciendo exactamente lo que hace otro periodico muy influyente en Guatemala, echarle lodo a Harold y que lo quiten de la cancillería. Por supuesto que no tenía la experiencia, tampoco la tiene Sinibaldi en el ministerio que está, ni Arredondo en Salud, ni nadie de los actuales funcionarios. Creo que amerita recapacitar respecto a lo que se escribe y continuar con su casi impecable manera de apreciar la realidad nacional.
29. Carlos Eggenberger U.: (2012-05-04 07:20:32 horas)
    El comentario me parece injusto porque entiendo que lo unico que se convino fue la fecha para realizar la consulta, algo que entiendo se acordó antes, en tiempo del presidente Colom y porque la constitución estipula que cualquier decisión sobre Belice, debe ser objeto de consulta popular. ¿Estoy equivocado o lo esta usted Oscar?
30. Héctor Benjamín Mejía Gutiérrez: (2012-05-04 06:56:13 horas)
    Discrepo de la opinión, simplemente porque al canciller no se le puede pedir que vea por la desnutrición, la impunidad y la inseguridad... para eso están los ministros específicos. El canciller debe dedicarse a las relaciones internacionales y, el asunto de Belice, está en la Constitución Política como un asunto que se debe someter a la consulta popular... que el canciller no realice bien sus labores, es otra cosa. Pero si no se le confía en los asuntos de la diplomacia, ¿porqué esperar que también oriente sus acciones a la desnutrición y otras que no son de su incumbencia? ¿Se puede esperar que ahí sí lo haga bien?
31. Ange Padilla: (2012-05-04 06:45:34 horas)
    Señor César A García E. este es un tema importante, pero usted, sin lugar a dudas, se le tiro directamente a la yugular al canciller Harold Caballeros, mas parece que usted tiene algún problema personal con él, si así es, debería de tratarlo directamente con el mismo.
32. Juan C. Carrera: (2012-05-04 05:13:57 horas)
    De acuerdo con usted. Los millones podrian usarse en fabricar muchas super tortillas! La brillante iniciativa no es de Harold, él no entiende de eso; si no de los juristas de la eterna comision de Belice del MRE. Veremos que resulta. Sin embargo el referendum deberia aprovecharse para realizar otras reformas mas sustanciales que requiere ese mecanismo. Asi por lo menos se parovecha la oportunidad y los costos.