• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, jueves 31 de mayo de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • CC anula sentencia emitida contra Efraín Ríos Montt
  • Tribunal Primero A continuará al frente de juicio por genocidio
  • ¿Qué opina de la resolución?
  • Decomisan más de un millón de dólares a supuestos narcos
  • Enviados a prisión por supuesto robo de armas a policías
  • Por tres votos a favor y dos en contra, CC anula condena contra Ríos Montt
  • Confirman pena de 70 años de cárcel a García Arredondo
  • Anulan condena contra Ríos Montt
  • Concluye fase para beatificación de Cecilia Charrin
  • Multipremiados hermanos Coen traen las primeras risas al Festival de Cannes

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Ciudad ejemplar
  • CSJ ordena traslado de jueza Silvia de León
  • Pérez Molina realiza llamado a reformar la Constitución
  • Congreso elige al nuevo Procurador de los Derechos Humanos
  • Video evidencia cómo individuos roban celulares
  • Pese a informe de la Contraloría, el Ministro dice que no pagó más de Q90 mil
  • Comerse al elefante
  • Juramentan a Jorge De León Duque como nuevo PDH
  • Las agujas no se pican
  • Intervención del Gobierno deja a la Flacso sin candidato a director
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

País:

CSJ ordena traslado de jueza Silvia de León

Un informe consigna que la juzgadora tiene 36 denuncias por faltas administrativas.

Jerson Ramos jramos@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto:  Alex Cruz > elPeriódico La Presidencia del OJ pidió a la Supervisión General de Tribunales que de urgencia investigara a De León.

A investigar 

 

> La Cámara Penal presentó una iniciativa para analizar si los jueces incurren en anomalías al dictar fallos. “Existe un vacío legal que se llama injusticia notoria, el cual ocurre cuando un juez toma una decisión arbitraria o absurda”, dijo César Barrientos, presidente de la Cámara.


Qué pasó con el expediente 

 

> La Cámara Penal pidió que se investigue qué pasó con el expediente 6736-2004, que contiene la primera denuncia por fraude en que aparece el exfiscal Carlos de León Argueta. El Juzgado Quinto Penal archivó este caso en 2009, pero una Sala de Apelaciones ordenó que se reactivara un año después. El documento fue notificado el martes.

Jueza saca a reporteros  de “elPeriódico”

 

Jerson Ramos

jramos@elperiodico.com.gt

 

Silvia de León Santos, titular del Juzgado Sexto de Instancia Penal, retiró a gritos de la sede de esa judicatura a los reporteros de este medio. El hecho ocurrió cuando varios periodistas se acercaron a ella para preguntarle por una investigación abierta en su contra, de la Supervisión de Tribunales.

 

Luego del incidente elPeriódico presentó una queja ante la oficina del Procurador de los Derechos Humanos y ante Thelma Aldana, presidenta del Organismo Judicial. 

 

Aldana pidió disculpas por el hecho y solicitó que el percance no fuera tomado como una postura del OJ, sino como una decisión propia de la jueza. “Estas actitudes riñen con el comportamiento de un juez”, dijo la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia.

 

Lea elEditorial: “La ofuscada juez”.

La presidenta del Organismo Judicial (OJ), Thelma Aldana, dio a conocer la decisión de trasladar a la jueza Silvia de León Santos, titular del Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal, quien fue asignada como juez suplente. El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) lo determinó luego de que recibió un informe de la Supervisión General de Tribunales sobre el desempeño de la juzgadora. 

 

De León Santos pasó al ojo público luego de haber puesto en libertad a Carlos David de León Argueta, exjefe del Ministerio Público, a quien el ente investigador acusa de lavado de dinero. La jueza determinó, el 24 de mayo, que la físcalía no había presentado ningún elemento válido para ligar al exfuncionario a proceso y dejarlo en prisión.

 

Tanto el ente acusador como los diferentes medios de comunicación cuestionaron el fallo. Por esta razón la Presidenta del OJ solicitó la “inmediata investigación de la funcionaria judicial”.

 

Qué contiene el informe

 

Aldana explicó que la evaluación se refiere al desempeño de De León en el Juzgado a su cargo. En el informe se detalla que la jueza tiene 36 denuncias administrativas acumuladas, en cuenta una por falta de puntualidad en las diligencias de esa instancia. Además, en la Junta de Disciplina Judicial se conocieron otras 48 quejas que fueron declaradas sin lugar.

 

“No es conveniente la permanencia de la señora jueza en la judicatura porque ha sucedido una serie de incidentes que ponen en grave situación a esa misma judicatura”, sentenció la titular del OJ ante los micrófonos y cámaras de medios de comunicación.

 

Aldana aclaró que no analizaron el fallo que emitió De León Santos porque esta es responsabilidad única de las Salas de Apelaciones y de las demás instancias judiciales.

 

La Presidenta de la CSJ dijo que la decisión del pleno es “susceptible a impugnaciones de parte de la jueza. Antes de que quede firme, debe dársele el trámite legal correspondiente, el cual iniciará después de que De León Santos sea notificada. Para ello tiene 15 días hábiles para impugnar ante una sala de apelaciones”, dijo Aldana.

 

De León refirió que la CSJ no le ha notificado la orden de traslado. “No tengo idea de lo que se refiere la decisión del pleno de magistrados. El cuestionamiento era la resolución emitida en el caso del señor De León Argueta, y no en otras situaciones; si se habla de llegar tarde al juzgado, deberían de revisar el sistema del juzgado”, argumentó, sorprendida.

 

La jueza agregó que el viernes durante una reunión entre el MP, el OJ y el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP), en la físcalía, fue “felicitado” el trabajo del juzgado a su cargo. “Se dijo que aquí se evidencia que entre el 67 y el 70 por ciento de las audiencias programadas se realizan en un tiempo adecuado, y que es donde menos se suspenden las diligencias”, expresó.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

22 comentarios:

  1. Mariana Sáenz: (2012-06-03 01:06:32 horas)
    hasta donde la conozco no es familiar de la otra De León que está presa, ni sobrina de De León Carpio, ni prima del actual Prucurador de los Derechos Humanos De León. Ni tampoco YO soy familiar de la Sáenz del MP, que es muy curioso que no sepa presentar una correcta investigación sobre el ladrón De León Argueta. No les parece raro.....?? o será que aquí se aplica: chucho no come chucho.......
  2. Mariana Sáenz: (2012-06-03 00:54:59 horas)
    Para Alan López: 1. De que universidad se graduó? Conozco a la Licda. De León, y sé que se graduó de la Universidad de San Carlos de Guatemala, 2. Cuantos años se llevó para graduarse? Pues hasta donde sé, no perdió ningún curso universitario. 3. Que clase de estudiante fué? de las mejores, cumplida, estudiosa, inteligente, capàz, seria, en la escuela superior de estudios judiciales su promedio ocupó el tercer lugar, de 30 abogados estudiantes. Supongo que eso le valiò para ser tomada como juez, y con eso respondo a la 4. .
  3. Mariana Sáenz: (2012-06-03 00:36:28 horas)
    Ojo con lo van a ver aquì: La jueza Silvia de León no nombró a de leòn Argueta como inocente, como ud. acaban de leer, ella determinó que la fiscalia del MP representada por la Licda. ( no sé si es) Sáenz, no presentó las pruebas contundentes para enviar a prisión a este señor ,y que quieren que hagan los jueces pues? que se saquen las cosas de la manga porque ellos tiene la corazonada, si no les dan las pruebas que buen trabajo pueden hacer. Si tiene 36 denuncias y todas han sido declaradas sin lugar, que quieren decir que la acusan solo porque no benefició a los culpables y entonces los abogados defensores de éstos se quejan. y por qué la acusan de llegar tarde, si la felicitan por realizar el mayor nùmero de audiencias, que quieren decir que ella cuando llega, es a trabajar juntamente con todo el personal del juzgado que ella tiene a cargo.
  4. Andrea Pineda: (2012-06-01 18:38:46 horas)
    Es lamentable que tomaran esta decisión. No se supone que los jueces poseen independencia para tomar las decisiones que consideren pertinentes, pero al parecer tienen que pedirle permiso a los señores magistrados de la corte suprema de justicia, entonces para que hay jueces en los diferentes juzgados que los magistrados se encargue de trabajo de ellos .Que pena que las razones que argumentaron son una mentira porque no lo hicieron antes , y se supones que nuestros magistrados son personas honorables por eso están allí pero el clamor popular pudo mas , entonces esperemos que el clamor popular también haga que manden a investigar a todos los jueces y a los honorables magistrados y así vemos a donde los colocan .
  5. sandra benitez: (2012-06-01 02:34:28 horas)
    Podria interpretarse este traslado como un despido indirecto?? A mi parecer el Mp. no presento suficientes indicios reales y el criterio que tuvo la jueza no es para ser cuestionada , la Presidenta de la CSJ, no debe olvidar que el OJ. posee independencia y sus jueces igual , a la presidenta de la CSJ ya debe estar mas en su despacho conociendo lo referente al OJ y no en compañia de politicos como... ultimamente se le ha visto muy cercana con personeros del Organismo Ejecutivo. Debe ejerzer la Funcion Juridiccional y Funcion Administrativa como lo establece la Ley del OJ. EL organismo Judicial no esta sujeto a subordinacion alguna interpretese gobierno y menos al clamor popular como dice sino que suelten a personajes como portillo entre otros .....
  6. César García: (2012-05-31 15:44:33 horas)
    "Tanto el ente acusador como los diferentes medios de comunicación cuestionaron el fallo. Por esta razón la Presidenta del OJ solicitó la “inmediata investigación de la funcionaria judicial”." Interprete cada quien, como la naturaleza le permita.
  7. Edy Elizondo: (2012-05-31 14:38:13 horas)
    Porqué traslado? si con tanta denuncia siguen desempeñandose como servidores públicos, que nos espera, lo que merece esta mal llamada jueza es la cárcel, no un traslado, señores por favor, a que vaya a ser dinero a otro juzgado, por favor, y porque no hacer equipo con el Ministerio Público y unir esfuerzos para castigar a estos ladrones? vamos se puede, pero quiten de ese puesto como a otros más.
  8. Claudio Porres: (2012-05-31 12:41:08 horas)
    Soy abogado litigante en el ramo penal. He estado en varias audiencias con la Juez Silvia de León. Puedo asegurar sin equivocarme que ella en TODOS sus fallos ha sido congruente con las leyes del país. Si el MP es ineficiente no es culpa de ella como juzgadora.
  9. Edi López: (2012-05-31 12:22:32 horas)
    Como se dice coloquialmente, la CSJ, para variar no toma las acciones que debe tomar y para darnos atole con el dedo, toma esta decisión, porque si esta jueza es culpable (como la gran mayoria de jueces) de acciones que fomentan la impunidad, deben despedirla y abrirle juicio penal, si quisieran cambiar, pero hay tanta pobredumbre, que mas bien hacen de pilatos...
  10. Adalberto Echeverria.: (2012-05-31 11:41:50 horas)
    Definitivamente, la separacion de su cargo, sera suficiente ? . Este es un caso muy delicado, que no encaja con la batalla contra la CORRUPCION. Hay que llevar a esta jueza a los tribunales y ser seriamente, y formalmente ACUSADA, de sus delitos,para que mencione quien le pidio dar esos veredictos de payaso, devolver el dinero del acusado, y al que a ella le dieron, por dar ese fallo. Asi tambien suspenderle su titulo de Abogada y Notaria, para que nunca mas pueda ejercer. Si se quiere principiar a erradicar algo de CORRUPCION, aca es cuando hay que sentar un buen precedente, y no vuelva a esta profesion de Abogacia y Notariado en el futuro. El Colegio de Abogados y Notarios tiene la obligacion de conservar la INTEGRIDAD de esta profesion, para que sea una profesion integra, y de respeto.
  11. Leslie Solís: (2012-05-31 11:31:01 horas)
    A esta señora se le nota lo corrupta por encima de la ropa. Pienso que deberían no solo trasladarla sino separarla del cargo y que vaya con su prepotencia a su casa.
  12. Fer Perez Lucero: (2012-05-31 11:26:33 horas)
    Es inaudito que esta delincuente no haya sido destituida HACE AÑOS, como es posible que los jueces sean "JUEZ Y PARTE" para juzgarse las mañas. Ellos son ob servantes del principio "HOY POR TI, MAÑANA POR MI" Este es aspecto importantisimo en las rformas de la carrera judicial en el sentido de que sea un ente autonomo el que juzgtue la conducta delincuencial de muchisimos jueces, oficiales, notificadores, secretarias. etc. etc. Debiera concformarse un curpo colegiado que juzgara a etos mañosos, formado por los Decanos de las facultades de derecho de las universidades del país. Imaginense esta juez dictando sentencias y condenando a desvalidos y protegiendo a rateros. Que tal?
  13. raul r. enriquez p.: (2012-05-31 10:25:57 horas)
    Esta señora debiese ser trasladada, pero a su casa, conjuntamente con los integrantes de la tal "Junta de disciplina" que está visto que aplican el, "laissez-faire, laisser-passer" o sea en buen chapín, todos se tapan con la misma chamarra. ¿Con cuantos ma$$$$$ contará la doña ahora?
  14. mauricio fernandez: (2012-05-31 10:14:32 horas)
    el traslado de esta mujer debería de ser a la cárcel! es el único lugar en donde debe de estar...
  15. mariah cantu: (2012-05-31 10:10:48 horas)
    Si con esa corrupción se dan el lujo de felicitarlos, como estarán los otros juzgados y jueces?. Esto llora sangre por Dios. Hay que investigar si también esta cubriendo a la otra De León que esta presa. la madre del energúmeno que asesino a Cristina siekavizza.
  16. Marco Ponce: (2012-05-31 09:51:35 horas)
    Excelente desicion ! pero ojala que no quede ahi. Es NECESARIO que responda a todas las acusaciones en su contra. DEBIO ser mandada a su casa, sujeta a averiguacion, SIN SUELDO.
  17. edgar gomex: (2012-05-31 08:10:16 horas)
    Y esa es la sancion para esta mal llamada jueza, uno esperaria que le inciaran proceso y la mandaran a la carcel, se me hace que la mayor corrupcion esta en la corte suprema de justicia
  18. Efrain Gonzalez: (2012-05-31 07:52:35 horas)
    Tanata bulla, y todo para nada si todos son las mismas ratas, los capturan, y otro dia salen libres riendose a carcajadas. Yo le aga una sugerencia a la policia, que ya no se preocupen en capturar a ningun delincuente porque es darle mas oportudades a los jueces de hacer mas dinero, entre mas gordo es el pez, mas grande es la maleta de billetes que se embolsan estos jueces corruptos simberguenzas,
  19. Iveen Duarte: (2012-05-31 07:50:05 horas)
    Porque la decision de solamente "trasladar", es decir que igual seguira devengando su mismo jugoso salario, pero ahora con menos responsabilidades, alejada del indiscreto "ojo publico". Entiendo que todo tiene un proceso, pero creo que concluido el mismo, ella debiese ser cesada de sus actividades, dada de baja, y puesta a disposicion de la Justicia por cualquier violacion o negligencia cometida con su investidura como Juez. No quiero venganza, sino solamente que las personas asuman las consecuencias de sus actos, y no que se les de una palmadita en las nalgas y se les deje ir como si nada hubiese pasado.
  20. Alan Lopez: (2012-05-31 07:46:10 horas)
    Guamala no avanza EL MEDIOCRE SISTEMA DE JUSTICIA GUATEMALTECO, con uno de sus peores exponentes, se demuestra en este caso.. Se imaginan cuantos jueces con esta Sra. existen en nuestro pais? Actuan sin control de calidad y bajo la sotana y complicidad de la Corte Suprema de Justicia. Hasta ahora se dignan a trasladarla. De donde se graduo semejante especimen legal? Alguient tiene infomracion que clase de estudiante fue? cuantos an`os le llevo graduarse? pero sobre todo: como llego a JUEZ? EXISTE LA MALA PRACTICA LEGAL EN GUATEMALA? mmmmm NO.
  21. Alejandro Argueta: (2012-05-31 07:33:33 horas)
    ¿Porqué el Ministerio Público no procesa a los jueces por los delitos de: prevaricato, abuso de poder, demora maliciosa de proceso, omisión de denuncia, etc. Si la Justicia es un bien jurídico tutelado por el sistema penal? ¿Es que los jueces son intocables?, Los jueces y magistrados que violentan el debido proceso con tergiversaciones y omisiones de funciones jurisdiccionales son, en muchos casos, parte de cuerpos ilegales de seguridad. Es urgente procesar penalmente a estos jueces. soy abogado laboralista y me consta que esto no solo sucede en lo penal sino también y principalmente tiene su origen en los jueces y magistrados del area laboral.
  22. EDGAR SALAZAR : (2012-05-31 06:11:25 horas)
    Se inhibe pues ya cumplio con su parte. La C.S.J. debe de quitarle la inmunidad de inmediato y seguirle juicio sumario. No abreviado.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite