• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, sábado 23 de junio de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Amparo Judicial
  • Maestros para el siglo 21
  • El aumento del bolo
  • Juntitos se ven bonitos
  • L’ancien régime
  • La OEA y la marihuana
  • No es el odio del hombre agraviado
  • ¿Una resistencia imposible?
  • Esfuerzos para generar más empleo
  • Trastorno fiscal

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Hasta US$30 mil pudieron recibir futbolistas
  • Sopa de cebolla y jalea de guayaba
  • ¿Por qué se hunde Europa?
  • Supermán es ficción, Ramazzini es real
  • En riesgo acuerdo entre Mineduc y estudiantes
  • Denigrante ofensa
  • Las boticas
  • Postura vergonzosa
  • Junto al apóstol
  • Sin Papá III
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

¿Por qué se hunde Europa?

Por el espíritu redistributivo e igualitarista.

Carlos Alberto Montaner*

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

La Unión Europea mira con envidia a Estados Unidos. Hay crisis, pero mantiene un dólar fuerte (comparado al euro), no hay tentaciones separatistas, el desempleo está debajo del nueve por ciento y, aunque débilmente, crece.

 

El objetivo subyacente en la Unión Europea, aunque no se decía, era crear un gran Estado federal con los países del viejo continente.

 

¿Qué es Europa? La pregunta surgió mientras discutían absorber a los ex países comunistas. Para responderla, en 1993 se establecieron los “Criterios de Copenhague”: formarían parte de la Unión Europea las sociedades que creyeran en las libertades democráticas, respetasen los Derechos Humanos, el mercado y la existencia de propiedad privada como modo de organizar la economía, y que estuvieran dispuestas a cumplir sus obligaciones con la institución.

 

La Unión Europea no era una cuestión religiosa ni cultural, sino supranacional fundada en creencias jurídicas.

 

Un hermoso proyecto que ponía fin a milenarios fanatismos y sectarismos del Viejo Mundo. Pero se cometió un error: intentar unificar y homogeneizar a sus componentes al tratar de imitar la composición estadounidense.

 

Así surgieron los fondos de cohesión. Es decir, transferencias sustanciales de los países más ricos de la Unión Europea hacia los más pobres. Sin discutir por qué los del norte –Alemania, Holanda, países escandinavos— producen generalmente más que los del sur del Mediterráneo (Portugal, España, Grecia), sino la diferente renta per cápita entre los ciudadanos de ambas regiones.

 

Prevalecía un espíritu redistributivo e igualitarista. Aunque las sociedades trabajaran distinto y tuvieran tejidos empresariales diferentes; aunque no condujeran sus asuntos públicos con igual honradez y eficiencia, se suponía una responsabilidad de los más poderosos conseguir que la calidad de vida europea tuviera un perfil uniforme.

 

De alguna manera, esto es lo que hoy destruye a Europa. Porque los ciudadanos de los países más ricos se sienten engañados y estafados y están dispuestos a castigar en las urnas a los políticos que continúen transfiriendo recursos a las naciones en crisis.

 

El error no estuvo en aceptar en la Unión Europea a países muy distintos, sino en intentar dotar de una moneda común a sociedades que producen, consumen y administran de formas diferentes.

 

Estados Unidos es distinto a la Unión Europea. Aquellas 13 colonias que le dieron origen, pese a sus diferencias, compartían un ADN esencial británico. Esa experiencia era intransferible a Europa.

 

Para salvar el proyecto de la Unión Europea, valioso en mil aspectos, hay que olvidarse de las fantasías federales unitarias. El único destino posible es una confederación muy laxa de Estados desiguales donde conviven sociedades distintas que obtienen resultados diferentes. Cada transferencia hecha desde la Europa próspera a la Europa en crisis no contribuye a salvar el proyecto común, sino a hundirlo. Esa es la paradoja.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

8 comentarios:

  1. DAVID ARRECHEA HURTARTE: (2012-06-29 12:07:24 horas)
    Estimo que lo que aqui AUN no se a entendido es que y en resumen si uds. sacan de su billetera dinero que se han ganado con esfuerzo,orden, tenasidad y mil etc. y se lo entrega a un holgazan y otros mil etcs. pretendiendo con ese acto resolverle o colocarlo en el camino que ud. ya inicio y que vio que le dio resultado - y porque quizas estubo mas jodido que ellos- y al final ni le resolvio su situacion y bueno diezmo la suya, pero este ultimo que sabe que por su esfuerzo, orden y mil etc. posee lo que tiene solo sera diezmado pero no hundido, esa es la gran diferencia, al final estos paises como España han vivido de la apariencia, de creerse y gastar y despilfarar como sociedades del primer mundo, siendo eso parasitos de otras paises y sociedades y final resultan limosneros y con garrote, patetia su situacion... ahh pero no quedan alli, se vienen a estos paises miserables latinoamericanos a presentarse muy exitoso y prosperos, a ordenarnos que pagamos muy pocos impuestos, a destaparnos las grandes desigualdades - como si no las conocieramos- y utilizan y preparan a sus marionetas locales para crear el caos y la division, en eso son expertos, pero al final no dejan de ser parasitos utilies, Sr. Montaner le felicito y comparto sus oponion... saludos... QUE MAS.
  2. DAVID ARRECHEA HURTARTE: (2012-06-29 12:05:31 horas)
    Estimo que lo que aqui AUN no se a entendido es que y en resumen si uds. sacan de su billetera dinero que se han ganado con esfuerzo,orden, tenasidad y mil etc. y se lo entrega a un holgazan y otros mil etcs. pretendiendo con ese acto resolverle o colocarlo en el camino que ud. ya inicio y que vio que le dio resultado - y porque quizas estubo mas jodido que ellos- y al final ni le resolvio su situacion y bueno diezmo la suya, pero este ultimo que sabe que por su esfuerzo, orden y mil etc. posee lo que tiene solo sera diezmado pero no hundido, esa es la gran diferencia, al final estos paises como España han vivido de la apariencia, de creerse y gastar y despilfarar como sociedades del primer mundo, siendo eso parasitos de otras paises y sociedades y final resultan limosneros y con garrote, patetia su situacion... ahh pero no quedan alli, se vienen a estos paises miserables latinoamericanos a presentarse muy exitoso y prosperos, a ordenarnos que pagamos muy pocos impuestos, a destaparnos las grandes desigualdades - como si no las conocieramos- y utilizan y preparan a sus marionetas locales para crear el caos y la division, en eso son expertos, pero al final no dejan de ser parasitos utilies, Sr. Montaner le felicito y comparto sus oponion... saludos... QUE MAS.
  3. DAVID ARRECHEA HURTARTE: (2012-06-29 12:04:19 horas)
    Estimo que lo que aqui AUN no se a entendido es que y en resumen si uds. sacan de su billetera dinero que se han ganado con esfuerzo,orden, tenasidad y mil etc. y se lo entrega a un holgazan y otros mil etcs. pretendiendo con ese acto resolverle o colocarlo en el camino que ud. ya inicio y que vio que le dio resultado - y porque quizas estubo mas jodido que ellos- y al final ni le resolvio su situacion y bueno diezmo la suya, pero este ultimo que sabe que por su esfuerzo, orden y mil etc. posee lo que tiene solo sera diezmado pero no hundido, esa es la gran diferencia, al final estos paises como España han vivido de la apariencia, de creerse y gastar y despilfarar como sociedades del primer mundo, siendo eso parasitos de otras paises y sociedades y final resultan limosneros y con garrote, patetia su situacion... ahh pero no quedan alli, se vienen a estos paises miserables latinoamericanos a presentarse muy exitoso y prosperos, a ordenarnos que pagamos muy pocos impuestos, a destaparnos las grandes desigualdades - como si no las conocieramos- y utilizan y preparan a sus marionetas locales para crear el caos y la division, en eso son expertos, pero al final no dejan de ser parasitos utilies, Sr. Montaner le felicito y comparto sus oponion... saludos... QUE MAS.
  4. frank carrascoza: (2012-06-24 22:17:58 horas)
    Parece que montaner solo piensa con la derecha. ¿Y qué si hay desigualdad? La unión que sirva para hacer más ricos a los que ya son más ricos. Déjenlos hacer mercado, que sean libres, como la jungla es libre. Éso es lo que se lee en su artículo que más que racista es segregacionista. No creo que aplique nunca para filántropo.
  5. alfonso gonzalez: (2012-06-23 10:42:50 horas)
    que permitira ampliar sus criterios
  6. José E. Benítez: (2012-06-23 10:31:29 horas)
    Si esos gobiernos tuvieran consejeros que dijeran que es un error dotar de moneda única a Europa, no avanzarían nada. No hay errores, sólo mala administración de los gobernantes de turno y crecer económicamente con burbujas, porque no se les ocurre otra cosa más fácil. Su visión sólo enmarca un punto de vista materialista, que no lo es todo. ¿Por qué se encareció la vida en muchos de los países europeos a partir que entraron a la zona euro?
  7. Carlos E.Urrutia R.: (2012-06-23 10:24:59 horas)
    ¿Y los Estados Unidos no están con el agua al cuello, don Ricardo? ...y en este caso por los bancos que le quitan el dinero a los pobres. ¿Según sus interesados y sesgados análisis, cuál es el mejor método para hundirse, entonces?
  8. carlos avila: (2012-06-23 09:43:09 horas)
    Que articulo mas racista, pero que puede esperarse de Carlos Alberto Montaner.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite