Expertos consultados para evaluar los seis meses de la administración del presidente Otto Pérez dieron buena calificación en seguridad, regular en infraestructura y baja en el resto de áreas que debe atender el Ejecutivo.
1. Quieren controlar todo y manejan mal a la oposición
Renzo Rosal de Incidencia Pública de la Universidad Rafael Landívar, dijo que los resultados son modestos en relación a los ofrecimientos electorales. Agregó que el gabinete es heterogéneo y no logra entender las instrucciones del Presidente. “Que el partido oficial tenga una tercera parte del Congreso no es tener todo el poder. Plantearon proyectos sobredimensionados y tendrán que cambiar algunas metas”, indicó. Sin embargo, en las primeras semanas se logró aprobar el paquete fiscal.
2. Retroceso en transparencia
El discurso de transparencia de los Patriotas no se lleva a la práctica, opinó Marvin Flores de Acción Ciudadana. “La falta de aprobación de la Ley Anticorrupción denota que no hay voluntad política del Gobierno para establecer una agenda clara y real contra la corrupción”, señaló. Flores cuestionó que no hay acciones concretas ni definidas en el tema, pues responden al pago de sus financistas de la campaña electoral.
3. Secretaría de Transparencia
La creación de la Secretaría de Transparencia, adscrita a la Vicepresidencia, corre el riesgo de politizarse consideró Ricardo Barrientos del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales. “Pareciera que la Secretaría se dirige para levantar el perfil protagónico y la acción política de Roxana Baldetti”, afirmó Barrientos.
4. Seguridad y justicia
Carmen Rosa De León del Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible, reconoció una mejora en la investigación criminal a consecuencia de la mayor coordinación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional Civil que se heredó. La creación de las Fuerzas de Tarea (cinco en total) focalizó las acciones contra delitos importantes. En relación con la reducción en la tasa de homicidios, enfatizó que la tendencia es buena, pero debe continuar.
5. Programas sociales
Pese a que se logró la institucionalización de los programas sociales mediante la creación del Ministerio de Desarrollo, continúan los rezagos en la ejecución comentó Karin Slowing, excoordinadora del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Guatemala. Las mejoras en los sistemas de control en estos proyectos cobran poco sentido “si los servicios no llegan a la gente”. También señaló que la creación del nuevo ministerio fue una meta de orden político.
6. Educación
La falta de un presupuesto y la dificultad implícita de gestión del Ministerio de Educación son para el exministro de esta cartera, Alfredo Tay Coyoy, factores que dificultan el desempeño. Pero, otorga el beneficio de la duda a la actual administración y enfatiza que seis meses es poco tiempo “para evaluar de forma crítica el comportamiento del Gobierno en el tema”.
7. Salud
Gustavo Estrada del departamento de Salud de la Universidad Rafael Landívar, resaltó tres áreas en las cuales la administración ha sido deficiente. Problemas administrativos sin resolver, como el cambio del ministro Francisco Arredondo y la falta de un viceministro administrativo; el recorte en el presupuesto para pagar el bono de antigüedad a los trabajadores y el desabastecimiento en la red hospitalaria. “La punta del iceberg de mayores problemas”.
8. Infraestructura
A pesar de tener un prespuesto de Q4 mil 500 millones, el trabajo en infraestructura por parte del Ministerio de Comunicaciones es evaluado como positivo por parte del presidente de la Cámara de la Construcción, Jorge Montenegro. “Vemos que hay un trabajo fuerte en la reparación de las carreteras, pero no hay inversiones fuertes del presupuesto”, enfatizó. La aprobación de la Ley de Vivienda es considerada la Cámara importante para ordenar las políticas. Calificó de positivo el impulso a las alianzas público-privadas para inversión en infraestructura.
9. Desarrollo rural
La necesidad de crear un ente rector de las políticas agrarias fue destacada por Wilson Romero, experto en investigación social de la URL, por medio del establecimiento del Ministerio de Desarrollo Rural Integral, que debería coordinar esas políticas. Pese a esto hay un factor obviado en la actual propuesta que es el tema de género y el consenso con el sector agroindustrial del país.
10. Pacto Hambre Cero
El Pacto Hambre Cero generó expectativas por encima de la capacidad de ejecución del Estado, destacó Lisandro Morán del Instituto de Investigación de Problemas Nacionales. “Denota el desconocimiento del Gobierno de cómo funciona burocráticamente el Estado que no son tan rápidos como pensaron” . Además, dijo que el plan es semejante a la estrategia alimentaria y nutricional 2012-2015 y que la Sesan por solo coordinar carece de capacidad de ejecución.
Los logros que resalta el Gobierno
| El incremento de capturas reporta la detencion de más de 50 bandas. |
| La entrega del Bono Seguro a través del depósito bancario. |
| La distribución del fertilizante previo al ingreso del invierno. |
| La Bolsa Segura ya empezó a distribuirse en la capital. |
| Como parte de la labor Policial resalta la reducción de homicidios. |
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios: