Necia con Atitlán

Lucía Escobar

Dicen que no puedo opinar con el corazón sobre Atitlán. Antes debería entrevistar a técnicos, científicos y expertos en energía geotérmica. Quizá debería esperar los Estudios de Impacto Ambiental antes de pegar el grito en el cielo y amenazar con una ridícula huelga de hambre, basada en mi cursi sentimiento de amor por un lago, que además de bello es fuente de riqueza para el país. Pero resulta que no me interesa hablar con el lenguaje de los adultos. Quizá soy una “quedada”, a quien le impactó demasiado leer ‘El Principito’ y que piensa que algo tan impalpable como la magia de un lago es argumento para protegerlo. Ya debería saber que en este mundo lo que importa son los números, las cifras, los datos concretos y comprobables. Debí referirme a los millones de quetzales que el turismo en Atitlán deja al erario público o mencionar lo que significa en términos legales “reserva natural”. Quizá debería hablar de a cuánto se cotizan los bonos de carbono en el mercado internacional, mencionar el precio en dólares de la biodiversidad o tal vez calcular el costo en salud que se gasta de nuestros impuestos en enfermedades relacionadas con el agua contaminada que consumen los habitantes de Atitlán. Tal vez, y solo tal vez así, aquellos que aman la cifras y el lenguaje técnico me entiendan. Quizá así se preocupen por una de las pocas cosas que aún nos enorgullecen como guatemaltecos. Pero, esta es solo una columna de opinión, en donde suelo poner más el corazón que la razón. Y mi corazón generalmente, no sabe de números.
@liberalucha

>laluchalibre@gmail.com

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

2 comentarios:

francisco perez: (2012-08-01 16:53:39 horas)

Entiendo su pasion al querer defender a tan bello lago. Totalmente de acuerdo con ud. que las personas que contaminan el lago, deberian de tomar mas responsabilidad y tratar de conservarlo para las generaciones futuras. El lago tiene una belleza increible, unos paisajes de pelicula como deciamos antes. Ahora la gente esta que quiere aprovechar la energia geotermica del lago y sus alrededores; me imagino que son calificados para realizar este tipo de trabajos. Deberia exijirseles (el gobierno), que presenten estudios ambientales -- antes de empezar -- con cualquier tipo de trabajo. Pero como las autoridades siempre han dado muestra de incompetencia y total desinteres, pues el camino es bastante arduo. Una solucion? Dar a conocer a los cuatro vientos, el dilema que se presenta con este proyecto, atraer la atencion de organizaciones internacionales ambientalistas; para buscar apoyo y que no intenten -- una vez mas -- darnos atol con el dedo. Saludos Lucia, y siga protestando para protejer el lago.
Patricia Cifuentes: (2012-08-01 12:17:33 horas)

Hay sabidurías diversas que rebasan la academia. Lo conveniente a mi criterio es que sean complementarias buscando el bien común, no sólo de la humanidad, sino de la vida en general de este planeta azul. Hay "expertos" en jergas que servilmente "asesoran" para lo que considero la muestra más visible del ego sobredimensionado de la humanidad: la acumulación.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking

laColumna:

Necia con Atitlán

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

2 comentarios: