La prioridad olvidada (III)

17 comentarios:

1. Ricardo Berganza: (2012-10-27 13:54:47 horas)
   Ingrid Valencia: Si una universidad divide su presupuesto global en la cantidad de graduados puede aparentarse un costo mayor por estudiante. La USAC paga mejores salarios, hace extensión, e investigación que otras universidades no realizarán nunca por que son empresas lucrativas. En su lógica, entonces es mejor un colegio privado barato que una escuela pública por que el primero es más económico para graduar alumnos. Esa lógica mercantilista que le enseñaron junto a la obediencia debida es a lo que me refería abajo. Alumnos que no saben leer, criticar ni escribir, pero que pueden ser obedientes. Por cierto, mi apellido no se escribe con V sino con B. Vaya a saber en qué anda pensando usted. Feliz día.
2. Salvador del Cid: (2012-08-17 22:14:45 horas)
   PRIORIDAD...precedencia o anterioridad de algo respecto de otra cosa, que procede o depende de aquello...si...han debido transcurrir 58 larguísimos años y porsupuesto el hoy, fué el futuro de aquel entonces (1954), se rompió el ORDEN CONSTITUCIONAL que llevaba en aquel entonces 10 años de construcción de una DEMOCRACIA (1944-1954), que nunca antes había existido en Guatemala y que duró poquísimos años, sin embargo en tan corto tiempo se avanzó enormemente...pero no...un mal nombrado...movimiento de liberación nacional en contubernio con fuerzas extranjeras, derrocaron a un gobierno elegido legítimamente y democráticamente...para instaurar un gobierno de facto...porque Carlos Castillo Armas, de hecho inció malgobernando, oponiéndose a todo un Pueblo que por derecho había elegido democráticamente quién debía gobernarlos...y cuando las cosas se hacen por la fuerza...pues forzosamente no funcionan...así que en el hoy (2012), Sr de la Torre, estamos como estamos, no por VOLUNTAD PROPIA, estamos así por TERQUEDAD de un grupúsculo de MALNACIDOS, que antojadizamente le cambiaron para mal, el rumbo a todo un SUFRIDO PERO HEROE PUEBLO GUATEMALTECO, así que la prioridad también fué rota en aquel funesto y cruento 1954, Sr de la Torre, porque todo lo que Usted tacha hoy, estuviera mil veces mejor, si la PRIORIDAD hubiese sido haberle dado continuidad, para que hoy fuesen mas competitivos...pero no...LOS MISMOS en vez de tener SENTIDO COMUN...tienen sentido déspota...solo dese cuenta, Sr de la Torre...Otto Pérez, debería darle PRIORIDAD al legado que le dejó un excelente militar (qepd)...HECTOR ALEJANDRO GRAMAJO...pero no...hace todo lo contrario a las enseñanzas de su mentor...EJERCER UN GOBIERNO DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO; CON UN EJERCITO A FAVOR DEL PUEBLO Y NUNCA SU ENEMIGO...dejando esa PRIORIDAD OLVIDADA. Por último Sr de la Torre, su prioridad como periodista de opinión, debiera ser construir OPINION PUBLICA a favor del Pueblo guatemalteco...pero siempre no...SU PRIORIDAD TAMBIEN ESTA OLVIDADA.
3. Carlos Padilla: (2012-08-16 23:48:18 horas)
   Señor De la Torre no nos compare con su Natal Cuba, alla no hay discrinminacion ni mercenarios ideológicos como usted que por unos cuantos dólares fue capaz de salirse de su país y envenenar el pensamiento de ilusos, cuando en Guate no manden los dueños de su virtual finca, habrá muchas medallas más como lo que pasa con la envidiable Cuba.
4. juila rosales: (2012-08-16 20:16:13 horas)
   El problema es que los depotistas chapines que van a las olimipadas so puros hijos de papi y mami que por algun conecte en el gobierno se van de grandes deportistas de elite pero ya en la realidad le han dado mas verguenza que triunfos a Guate. ni por se el deportista mas laureado de conta con una medalla de oro no le dieron el estandarte si no mas bien se lo dieron a otro un poquito menos shingudo que le templaron las piernas a la hora de competir. bien por erick!!!
5. Giovany Ujpán: (2012-08-16 18:33:41 horas)
   ¡¡¡Bravo, señor de la Torre!!! Pero si usted tiene la solución o soluciones. Entonces es simple, mande a sus pupilos "competitivos" de la Marroquín al terreno de juego y de la vida, y veremos si multiplicamos medallas olímpicas dentro de cuatro años, y de paso, nos sacan del tercer mundo. Falacia, falacia, falacia; cuando se sabe que aquí nos jode lo ESTRUCTURAL.
6. Jose De Leon: (2012-08-16 17:52:20 horas)
   Se evidencia su ODIO hacia el ALMA MATER, señor venezolano, liberal reaccionario; que quisiera usted? Desarticularla y que los gobiernos privatizantes le repartieran a usted y a su fabriquita-venta de titulos una buena tajada del pastel??? Desea que solo los señoritos tengan acceso a la educación?? POR FAVOR... A y tenia que ser un extranjero
7. Jose De Leon: (2012-08-16 17:51:21 horas)
   Se evidencia su ODIO hacia el ALMA MATER, señor venezolano, liberal reaccionario; que quisiera usted? Desarticularla y que los gobiernos privatizantes le repartieran a usted y a su fabriquita-venta de titulos una buena tajada del pastel??? Desea que solo los señoritos tengan acceso a la educación?? POR FAVOR... A y tenia que ser un extranjero
8. mario moreno: (2012-08-16 16:42:32 horas)
   que sera que la mayoria de deportistas que ganan medallas y reconocimientos, la mayoria de ellos vienen de familias necesitadas? Porque no han salido ganadores los deportistas que tienen todas las posibilidades economicas, incluyendo alimentacion, instalaciones etc. Creo que en todos lados pueden haber deportistas de alto rendimiento. todo esta en la mente y disciplina de quien quiere hacerlo y como dijo el papa de Erick. Mi hijo ya lo traia. Muchas personas que sobresalen en todos los ambitos ya traen las capacidades internas para sobresalir. Por eso en todas las universidades han salido grandes profesionales y en todas las universidades hay ladrones y corruptos. No importa que tanto se tiene o no se tiene. Lo que importa son las cualidades innatas y eso solo se descubre cuando realmente se pone atencion a la ninez para ayudarles a descubrir sus potenciales y se les brindan las facilidades para desarrollarlas.
9. Ingrid Valencia: (2012-08-16 16:14:39 horas)
   Lic. Verganza Ud se va por la tanjente y evade lo importante. 1) Un estudiante de la Usac cuesta graduarlo en promedio 5 veces mas que uno en universidad privada. 2) No séa iluso. Cualquier estudiante de la Usac si le ofrecen una beca para estudiar en una universidad privada la aceptaria sin pensarlo. 3) El subsidio de la Usac lo pagamos todos, entonces porque no permitirle al estudiante recibir el subsidio directamente y que el escoja libremente en donde quiere estudiar. 4) En cualquier pais del mundo se tiene que GANAR una beca a base de capacidad y preparación. Para Ud. eso es exclusión. 5) Los que deberían ser excluidos los mantenemos los que somos productivos pagando impuestos. 6) La Usac ha sido, es y seguirá siendo un desastre administrativo. Prueba de ello es que graduar a un alumno le cuesta en promedio cinco veces mas que las universidades privadas. Amén de que la calidad de los graduandos es pobre. El 82 % de graduados son en carreras humanistas o similares. Esto no contribuye al desarrollo del pais. 7) De que libertad dentro de la Usac habla ??? Es la universidad mas politizada que existe. Campea la corrupción y en sus calles hay trafico de drogas y armas. Una minoria de estudiantes armados toma las decisiones, como cerrarla por tres meses sin tomar en cuenta el derecho del 99% que quiere estudiar !! Por favor !! No defienda lo indefendible !!
10. Axel Rodriguez: (2012-08-16 15:32:21 horas)
    Vaya manera de utilizar el triunfo de una persona en propaganda liberal, como dice el señor Berganza muy atinadamente, en la USAC existen problemas pero lejos de ellos aun existe el espiritu de lucha, de bienestar social, muy escaso pero existe, basta pasar por las Universidades Privadas para darse cuenta de que son personas que por alguna u otra razon cuentan con los medios suficientes para comprar un titulo porque eso es ya sea en las mensualidades o como lo quieran ver, que cada quien escoja el establecimiento que decee? Perdone señor de la Torre Ud creera que en la aldea mas recondita de Huehuetenango por ponerle un ejemplo, conocen de la existencia de UFM, y si la conocen cree usted que quienes asisten alli lo aceptarian con los brazos abiertos, no sufriria como cualquiera de discriminacion, lo mejor para todos es rescatar los valores que dirijieron a la USAC en tiempos pasados, claro la competitividad es buena, cuando existen igualdad de oportunidades.
11. Ricardo Berganza: (2012-08-16 14:04:38 horas)
    Olvidaba un detalle. Según Barrondo, su medalla y el éxito del equipo de marcha tiene nombre, y se le debe a un entrenador que nació, fue educado, y se fogueó gracias a Fidel Castro y la revolución. Esa es una forma de ver la educación para tod@s, sin pensar en lucro, y el trabajo tesonero del entrenador lo demuestra, pues trabajaba hasta sin salario.
12. Rafa Torres: (2012-08-16 13:42:06 horas)
    El problema de la discencion es que sin medida ni control se vuelve una anarquía, pero eso es lo que defienden algunos por intereses personales e/o ideológicos nefastos que llevan a que estemos rezagados 30 años en excelencia académica e investigativa, los mejores inventos y/o descubrimientos científicos en otros países salen de las universidades, aquí salen los mejores antisistema, bochincheros y reclamadores de derechos pero no cumplidores de obligaciones.
13. Eduardo Bances: (2012-08-16 12:36:40 horas)
    Lo de las becas debería ser para todos los niveles, desde preprimaria hasta la universidad, subsidios directos a quienes lo necesitan, y que cada uno en el uso de su razón y entender escoja el centro educativo que mas le interese. Sencillo y buena la idea.
14. carlos valenzuela: (2012-08-16 09:51:08 horas)
    En el presupuesto aprobado para 2012, el Congreso de la República la cantidad de Q. 1347259060 (se puede ver en el portal del Min Fin, sitio de interés portal de transparencia). Es un dato que se debe verificar, ya que el Min Fin tiene criterios para estimarlo, amen que debe trasferirse de acuerdo a lo recaudado.
15. Ricardo Berganza: (2012-08-16 09:14:26 horas)
    Interesante construcción de ideas que conduce a lo mismo: concentrar las ganancias de la educación superior en los mismos y perpetuar un sistema excluyente. 1. Barrondo tiene un enorme mérito. Pero eso no quiere decir que solo con esfuerzo se logran las cosas y que este país tiene pobreza "por falta de motivación y espíritu emprendedor". Esa es otra vez, la basura motivacional de Guate-Ámala que no lleva a ninguna parte. 2. El sistema de privatizar la educación superior como indica De La Torre, conduciría a que una élite tenga acceso a educación universitaria, osea menos gente que ahora, y posiblemente a una escalada de las matrículas que profundizaría esa exclusión. Véase cómo las matrículas son imposibles en Chile o en los EEUU donde mucha gente se endeuda para toda la vida y no necesariamente obtiene el empleo que busca. 3. La visión de dar educación solo a los privilegiados (por que tienen dinero o por que son los más eficientes en las pruebas), es de nuevo exclusión, y la educación no puede medirse en esa vía. La USAC, con todos sus problemas, por que los tiene, no es solo una fábrica de títulos, es investigación, extensión, es un espacio de diálogo donde se puede disentir, y donde en muchos casos se puede pensar. 4. Yo me gradué en la USAC, y si no fuera por la Revolución del 44 no hubiera accedido a esa educación. Si no fuera por la libertad de pensar y opinar en la USAC, no tendría más opción que ser obediente y aceptar lo plantea el columnista. Esa es la idea? Profundizar la obediencia y negar que hay otras vías para pensar el futuro? 5. Las universidades privadas hacen su aporte, pero no son siempre ni transparentes, ni tan excelentes como dicen. Si se paga, funcionan como colegio y la gente se gradúa. En áreas como la medicina no tienen grandes diferencias académicas con la USAC pero en el área social hay brechas abismales. En la USAC no se enseñan las recetas de Friedman que sirven solo para proteger los intereses de los mismos, pero pueden discutirse. Eso no ocurre en la UFM, y tampoco en esa empresa se eligen las autoridades por que es una institución con dueños y a esos dueños se debe el curriculum. 6. Para que funcionara parcialmente lo que dice De La Torre, yo propondría que las universidades privadas fueran auditadas para garantizar CERO lucro, total transparencia, y que le reconozcan a su personal las prestaciones que tiene la USAC, la libertad de asociación de los estudiantes para participar en la toma de decisiones, y entonces, solo entonces les asignaría fondos para becar estudiantes. Pero entonces ya no sería negocio, ni habría obediencia de maquila en profesores y alumnos.
16. juan gonzález: (2012-08-16 08:39:29 horas)
    Don Armando, si Barrondo se hubiera alimentado como se alimentan los hijos suyo, los hijos de sus amigos ricos ¿Usted cree que solo habría alcanzad una medalla de plata? En las 12 universidades que usted menciona solo sé que la gente que se gradúa de esos centros de formación profesional no todos tienen la exelencia académica. Acuérdese que son universidades lucrativas y no les importa la formación del estudiante. Usted mismo lo sabe.
17. Luis Paiz M.: (2012-08-16 04:50:33 horas)
    Vaya manera de politizar el triunfo de Erick. En Cuba y Holanda ganan medallas porque los estados son socialistas! Señores libertarios: dejen en paz a Erick!