"El agricultor es pobre porque es ineficiente”

12 comentarios:

1. Edgar Edelman: (2012-09-02 22:07:37 horas)
   El consejo que da este ingeniero es muy porque no probar antes de criticar por eso es que el guatemalteco no progresa porque siempre existe el pero.
2. Werner Pisquiy: (2012-08-30 09:05:41 horas)
   Este señor lo quisiera ver trabajando en las condiciones, con las que trabaja nuestra gente.
3. Felix Lopez: (2012-08-29 22:53:34 horas)
   No se puede comparar Brasil con Guatemala. En Brasil, hablar de parcelas es hablar de caballerias. En Guatemala, los agricultores en promedio, apenas tienen 1-5 cuerdas; y como sembrar los 365 dias en la franja seca del oriente o del altiplano si cuesta millones introducir riego. Bueno en Chimaltenango se dedican a producir arbeja y sigue la pobreza, porque las ganacias le quedan a los agroexportadores, entonces este señor no conoce Guatemala!
4. Wilman Escobedo: (2012-08-29 22:29:18 horas)
   Por supuesto que relevante pero la verdad no veo nada novedoso en el articulo, el asunto es como transferir y garantizar la mejora continua de ese proceso de desarrollo; obviamente es notable el desempeño de todos los sectores principalmente del estado; pero con una verdadera responsabilidad social del sector empresarial involucrado, que está demas mencionar como actua con nuestros agricultores.... Y aunque somos exportadores con productos como los que menciona P Laki, alguien sabe las utilidades que generan? uuuufffff.....
5. Abel Solis : (2012-08-29 21:44:47 horas)
   Acá en Guatemala existe un método 100% guatemalteco y desarrollado por personas guatemaltecas para producir hortalizas en casa en poco espacio y sin uso de energía electrica y es a traves de hidroponia en canaletas. escriban a: asadescoatepeque@gmail.com
6. Pedro Sojo: (2012-08-29 19:43:45 horas)
   La visión que Polan Lacki comparte es muy simplista de las cosas. La condición de que el campesino siembre para su subsistencia es justamente por las injusticias del sistema, que en Guatemala se reflejan en que muchos campesinos den su fuerza de trabajo por migajas, en las fincas de los terratenientes, mientras que a su vez deben mantener una parcela para que las tortillas no falten. En el último párrafo Lacki aduce que la pobreza, aún teniendo tierra y tecnología es la causante principal de lo que el llama "cultivos de pobre". Sin embargo no aborda que eso que el llama pobreza, es lo que permite que podamos en los mercados encontrar cultivos que no usan agroquímicos, semillas y razas locales, y campesinos autosuficientes. Recomiendo ampliar este tema leyendo a Ana de Ita y Vanda Shiva y al relator de la alimentación de la ONU Olivier de Schutter para que no se queden solo con esta visión
7. mireya jimenez: (2012-08-29 15:02:26 horas)
   Es el señor Polan Lacki maya para saber lo que significa el campo en dicha cultura? Es que los sabios nos tienen que venir a decir que hacer con nuestras vidas??
8. alicia villavicencio: (2012-08-29 11:31:37 horas)
   Qué interesante entrevista. Sería mejor si se hubiése entrevistado, además, al ministro correspondiente. Porque la solución que da el señor Lacki sería ganarse el premio mayor si funcionara en el campo. Habrá tenido el gobierno la oportunidad de leer esta entrevista? es más, podría el gobierno abocarse a este personaje y profundizar más al respecto? Porque no veo cuál es la visión de Cacif por este lado...
9. Carlos Obin Marroquìn: (2012-08-29 11:24:21 horas)
   Soy Carlos Obin Marroquìn, Agronomo y Economista Agricola.Con respeto dirijo mi criterio. Cuando se habla de la Politica Nacional de Desarrollo Rural Integral, se esta refiriendo a la integraciòn de todos los sectores, pero a mi forma de pensar, cuando se creo esta Politica los gobiernos no estaban ni estan preparados para la integraciòn, se nota que cada sector hala para donde le corresponde, da la impresiòn que somos familias desintegradas.
10. Carlos E.Urrutia R.: (2012-08-29 10:19:18 horas)
    La fórmula para ser agricultor de éxito es fácil y sencilla (no se cómo los tantísimos agricultores pobres del mundo no entienden la sabiduría de este brasileño) y simplemente consiste en ser el heredero de un potentado latifundista: éxito agrícola asegurado y hasta con aceptación social pirrurris, pues...
11. simon Geovany: (2012-08-29 09:09:57 horas)
    muy acertado el comentario de Ing. Polan Lacki la falta de conocimiento del agricultor nacional, pero a esto hay que tomar en cuenta que el empresariado guatemalteco no otorga y compesa con precios justos ya aunque fuera producto de calidad paga por una libra de alberja 4 a 6 quetzales maximos por una libra de arveja mientras el empresariado vende a 10 dolares la arveja si los precios fueran justo y tubieran la conciencia social guatemala ya estuviera bien desde hace 50 años.
12. sergio licardie V: (2012-08-29 07:38:40 horas)
    Para sacar a los pobres, que tienen su terrenito, de la ¿pobreza?, necesitamos primaria productiva, no universitarios después de 12 años de escuela y 20 manifestaciones y una cuantas manadas con otras escuelas y que nos van a costar mas de Q1000.00 mensuales se les autoriza para ponerse a pensar si van a sembrar. Hay que cambiar las mentiras que pedagógica, demagógica y CHAMBISTAMENTE imperan en los reglamentos y planes de estudio, Los niños de las escuelas publicas de las ciudades aprenden a limpiar vidrios con franelas y otras cositas importantes. HAY QUE PRODUCIR PARA EL MERCADO, LO QUE CONSUMEN Y PAGAN LOS RICOS.