Juan Manuel Ralón fue sentenciado por emitir amenazas públicas contra la periodista Lucía Escobar.
La sentencia se dictó contra Juan Manuel Ralón, quien fungió como segundo jefe de la Junta de Seguridad de Panajachel, por los comentarios que el 27 de octubre de 2011 emitió en el canal local Panadish contra la periodista que días antes denunció la desaparición del carpintero Gilberto Senté Senté, atribuida a los patrulleros.
La Unidad de Delitos contra Periodistas del Ministerio Público (MP) probó que Ralón cometió los hechos ilícitos de amenazas y discriminación contra Escobar al pronunciar públicamente las siguientes palabras: “Ese lago (Atitlán) no merece tener escorias como usted, usted merece ir a parar, pero a donde va este papel, a la basura”.
La fiscalía presentó un peritaje lingüístico que probó que el discurso de Ralón contenía elementos de exclusión, xenofobia y misoginia contra Escobar, y una opinión consultiva de la Comisión Presidencial Contra la Discriminación y el Racismo, en la cual se detalla que sus palabras excluyen a la periodista por su género. Además de un informe psicológico en el que se comprueba que los hechos generaron trastornos de adaptación personal y laboral en la afectada.
Mario Rustrián, abogado defensor de Ralón, demeritó las pruebas de la fiscalía y aunque reconoció que su defendido fue el responsable del citado discurso, argumentó que en el mismo “no se está agrediendo, sino se está dirigiendo a la periodista con mucho respeto”.
El juez Galván expuso que la fiscalía había establecido “fehacientemente” los hechos imputados a Ralón, por lo que decidió emitir una sentencia de 3 años con 8 meses de cárcel, conmutados a razón de Q5 diarios que tendrá que pagar en un plazo de 5 días.
OTRO PROCESO
Fuera de la sala de audiencias, Ralón afirmó que había reconocido los hechos ante el juez “para salir de una vez de ese proceso”, sin embargo, no podrá salir de prisión porque enfrenta otra condena por lesiones graves contra una persona oriunda de Panajachel.
Escobar reconoció que la sentencia marca un precedente para el gremio: “Con este fallo se dignifica la labor periodística y se explica que somos el medio, no el mensaje”, citó la comunicadora, aunque añadió que era importante que el sindicado aclarara en Panajachel todo lo dicho.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios: