• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 29 de agosto de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Por tres votos a favor y dos en contra, CC anula condena contra Ríos Montt
  • Confirman pena de 70 años de cárcel a García Arredondo
  • Anulan condena contra Ríos Montt
  • Concluye fase para beatificación de Cecilia Charrin
  • Multipremiados hermanos Coen traen las primeras risas al Festival de Cannes

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Para que sufra la canalla
  • ¿Policías o violadores?
  • ¿Profecías mayas?
  • ¡Vaya museo maya!
  • Pérez denegará exoneraciones de multas de la SAT por Q49 millones
  • Ánimo Guatemala
  • La Usac se degrada
  • El rincón de Casandra
  • Lima Oliva enfrentará un nuevo proceso penal
  • El Superintendente de Bancos
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

País:

Condenan a Vicepresidente de Comité de Seguridad de Panajachel

Juan Manuel Ralón fue sentenciado por emitir amenazas públicas contra la periodista Lucía Escobar.


GERSON ORTIZ gortiz@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto:  ARCHIVO > ELPERIÓDICO El condenado emitió comentarios descalificando a la periodista Escobar.
17
años de prisión fue la primera condena impuesta contra Juan Manuel Ralón por lesiones graves.
“Se le impone la pena de prisión de 2 años con 8 meses por el delito de discriminación, y por amenazas, la pena de un año haciendo un total de 3 años con 8 meses”, resolvió ayer José Galván Casasola, titular del Juzgado de Primera Instancia Penal de Nebaj, Quiché.

 

La sentencia se dictó contra Juan Manuel Ralón, quien fungió como segundo jefe de la Junta de Seguridad de Panajachel, por los comentarios que el 27 de octubre de 2011 emitió en el canal local Panadish contra la periodista que días antes denunció la desaparición del carpintero Gilberto Senté Senté, atribuida a los patrulleros.

 

La Unidad de Delitos contra Periodistas del Ministerio Público (MP) probó que Ralón cometió los hechos ilícitos de amenazas y discriminación contra Escobar al pronunciar públicamente las siguientes palabras: “Ese lago (Atitlán) no merece tener escorias como usted, usted merece ir a parar, pero a donde va este papel, a la basura”.

 

La fiscalía presentó un peritaje lingüístico que probó que el discurso de Ralón contenía elementos de exclusión, xenofobia y misoginia contra Escobar, y una opinión consultiva de la Comisión Presidencial Contra la Discriminación y el Racismo, en la cual se detalla que sus palabras excluyen a la periodista por su género. Además de un informe psicológico en el que se comprueba que los hechos generaron trastornos de adaptación personal y laboral en la afectada.

 

Mario Rustrián, abogado defensor de Ralón, demeritó las pruebas de la fiscalía y aunque reconoció que su defendido fue el responsable del citado discurso, argumentó que en el mismo “no se está agrediendo, sino se está dirigiendo a la periodista con mucho respeto”.

 

El juez Galván expuso que la fiscalía había establecido “fehacientemente” los hechos imputados a Ralón, por lo que decidió emitir una sentencia de 3 años con 8 meses de cárcel, conmutados a razón de Q5 diarios que tendrá que pagar en un plazo de 5 días.

 

OTRO PROCESO

 

Fuera de la sala de audiencias, Ralón afirmó que había reconocido los hechos ante el juez “para salir de una vez de ese proceso”, sin embargo, no podrá salir de prisión porque enfrenta otra condena por lesiones graves contra una persona oriunda de Panajachel.

 

Escobar reconoció que la sentencia marca un precedente para el gremio: “Con este fallo se dignifica la labor periodística y se explica que somos el medio, no el mensaje”, citó la comunicadora, aunque añadió que era importante que el sindicado aclarara en Panajachel todo lo dicho.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

3 comentarios:

  1. Mirena Martínez: (2012-08-29 11:32:25 horas)
    Te admiro, Lucía, por tu valentía. En este país estamos acostumbrados a callar, por temor a las represalias. Vos has tenido la fuerza de defender lo justo, en apoyo a la población de Panajachel, que ha sufrido a manos de este individuo y su grupo; así como el coraje de denunciar sus amenazas a tu persona. Me alegra que el caso se resolviese de esta manera.
  2. giovanni fratti: (2012-08-29 10:08:27 horas)
    las amenazas e improperios vertidos por el señor son condenables bajo todo punto de vista, debio haber sido censurado publicamente o se debio haber emitido una condena del procurador de derechos humanos contra el o los comentarios, pero encarcelar a una persona porque nos desagrada o molesta sobremanera lo que escribe o dice es un terrible antecedente para el derecho de libertad de expresion, si a eso vamos cualquier liberal deberia entonces encarcelar a mario roberto morales o a cualquier otro critico del liberalismo por los multiples insultos que semanalmente publica en contra de universidades, empresarios, iglesias, ejerctio etcetera, el disentir o estar completamente en contra del lenguaje de un critico o hasta de un patan esta completamente justificado pero el meter preso a alguien por lo que ha dicho en un progrma de opinion es gravisimo esto no es ninguna victoria para nadie en lo absoluto, es una gravisimo falta a la libertad de expresion aun si esa expresion es una patanada deleznable
  3. Fidel Reyes: (2012-08-29 09:36:34 horas)
    Se dirigio a la periodista con mucho respeto dice??? que habria de decirle si quisiera insultarla entonces. Felicidades por la condena de este energumeno.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite