Tribunal absuelve a policías acusados de violar a una mujer

Ampliar imágen Foto:  José Miguel Lam > elPeriódico Los agentes escucharon ayer la resolución del Tribunal luego de seis meses de investigación.

Elementos de Prevención del Delito

 

• Los sindicados forman parte de la División de Prevención del Delito. Todos cumplen sus funciones en la Comisaría 13, cuya área de operaciones incluye las zonas 5, 9, 10, 13, 14, 15, 16 y 17, así como Fraijanes y San José Pinula.

 

Los agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) Eliacim Hernández Enríquez, Fredy William Cuxún y Rufino de León Maldonado, acusados de violar a una mujer, fueron absueltos por el Tribunal que los juzgaba. La resolución indica que las pruebas presentadas por el Ministerio Público (MP) no vinculan a los sindicados con el hecho.

La decisión de los juzgadores se basó en los informes de las pruebas que peritos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) realizaron a la víctima. Los investigadores encontraron semen en el cuerpo y ropa de la mujer, por lo que se comparó el ADN de los sindicados con el perfil genético de las muestras. En los resultados de los análisis se determina que no existe compatibilidad.

“El Tribunal no puede condenar a ninguno de los acusados debido a que no hay elementos (pruebas) suficientes para relacionar a los procesados con el agravio ocasionado a la víctima”, dijo Saúl Álvarez, presidente de la judicatura.

Rastro de GPS 

La Fiscalía también presentó como prueba el mapa de GPS de la radiopatrulla DPD-003, utilizada por los sindicados el 16 de octubre de 2011. En la acusación se indica que ese día fue cuando los agentes interceptaron y agredieron a la mujer. 

“Esta prueba sí ubica a los procesados en los lugares descritos por el MP: zonas 10, 5 y 6. Pero en el caso no se puede dar más valor a esto que a los análisis genéticos”, recalcó el juez.

Para Jamie Hernández Zamora, abogado de Hernández, es positiva la resolución porque muestra que la fiscalía “no actuó de manera objetiva en el caso”. “Ellos (MP) insistían en que la joven fue agredida sexualmente, pero los informes del Inacif son contundentes, no hay prueba de que tuvieron contacto físico con ella”, dijo el profesional.

Tras la audiencia se consultó con la fiscal encargada de la pesquisa, ella pidió que no se publicara su nombre. La investigadora indicó que no se apelará el fallo judicial. Se intentó obtener la postura de las autoridades del ente encargado de la persecución penal, pero no fue posible.

Retiró la denuncia 

La demanda indica que la joven fue agredida en octubre de 2011. Siete meses después, en mayo de 2012, la víctima se presentó a la fiscalía y retiró la denuncia. En una nota publicada por elPeriódico el 27 de agosto, la mujer dijo que cuando fue entrevistada por fiscales se encontraba en estado de ebriedad y que no recordaba lo que les había dicho.

Nombre y apellido: Correo: Título: Comentario: Escriba el siguiente código de autenticación, así nos ayuda a bloquear los mensajes automatizados (Spam).

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

• Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
• Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
• Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
• Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
• Mensajes de contenido pornográfico
• Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.