"A mayor igualdad, mayor confianza y menor violencia"

9 comentarios:

1. Estuardo Apredes: (2013-02-04 16:00:53 horas)
   Corrección "la clase trabajadora aporta el 25% de sus ingresos" (según análisis hecho por un reconocido auditor nacional), esto en contra posición con el % recaudado del PIB 11%, es injusto.
2. alicia villavicencio: (2013-02-04 12:06:17 horas)
   Comparar Noruega con cualquier país de C.A. no es equitativo. Pero este señor tiene mucha razón en sus comentarios. Nosotros vemos muy difícil cambiar la situación actual pero si no se empieza de alguna forma, se seguirá lidiando con esta sociedad desequilibrada. Creo que el cambio debe de darse primero en las instituciones gubernamentales para que partiendo de ahí, las leyes se establezcan para que la ciudadanía cambie en su mentalidad, pero sobre todo en la percepción de que al actuar con justicia se recibe justicia.
3. Juan Rojas: (2013-02-03 21:29:02 horas)
   " A los del Cacif se les frego la tecla de dividir"; solo saben sumar y multiplicar las desgracias del pueblo
4. Estuardo Apredes: (2013-02-03 13:56:56 horas)
   Chepe, la tributación en Guatemala con relación a la de centro America, es una vergüenza, la clase trabajadora tributa un aproximado del 25% del total recaudado, si se recauda un 11% del PIB, esto es injusto, ¿Por qué Guate solo recauda el 11% de su PIB, si El Salvador recauda el 17%.Honduras el 16%, Nicaragua el 20% y Costa Rica el 27%, sin castigar a su clase trabajadora, la razón es lógica se busca recauda dinero donde existe dinero, no en la clase asalariada, el otro tema para hablar de indices de natalidad es necesario conocer que únicamente con el acceso a la educación se logra disminuir la natalidad, a mayor nivel de educación menor índice de natalidad en cualquier sociedad o grupo social, eso es evidente, tan evidente como la ausencia de políticas de educación, a menor recaudación menor inversión, por eso la mas baja en toda centro America es Guatemala, Costa Rica quintuplica la inversión en educación y salud, oscar arias en 1978 como ministro de panificación diseño en plan de desarrollo primando el medio ambiente la educación y la salud a 50 años plazo termina el 2021, mientras en Guatemala el único plan económico es el de las elites, cambian los gobiernos y el plan se mantiene la explotación desmedida EL SAQUEO, mientas un millón de Guatemaltecos que emigran repatrían remesas por 4 mil millones en un año, en tan solo un mes un puñado de canadienses se lleva esa misma cantidad, viviendo cómodamente es sus casas, sumémosle el capita que esta repatriando las telefónicas, las hidroeléctricas, las petroleras, las empresas comercializadoras de energía eléctrica. UN VERDADERO SAQUEO, por eso el país de mayor desigualad, un verdadero sistema productor de pobreza. Más de 200 mil nillones que salen de los bolsillos de los guatemaltecos salen del país para nunca regresar, una debilitación de nuestra economia, por eso la ausencia de oportunidades de trabajo y desarrollo. En Bolivia antes de nacionalizar los hidrocarburos recibian dividendos de 300 millones de dolares ahora ya nacionalizados recibieron 4 mil millones de dolares, ¿ cuanto se robaron , cuanto saqueron, cuanto se llebaron durante tantos años.
5. Estuardo Apredes: (2013-02-03 13:08:06 horas)
   n otras palabras..................................................................La concentración de riqueza es el principal generador de una polarizacion social. La polarización social es el proceso de segregación dentro de una sociedad que puede surgir a partir de la desigualdad de ingresos o la reestructuración económica y producir una diferenciación entre diversos grupos sociales, desde los de más altos ingresos hasta los de ingresos más bajos o nulos. La organización social, las demandas sociales y sus luchas reducen la polarizacion. “A mayor concentración de riqueza, mayor concentración de poder” ( Noam Chomsky) por eso en una sociedad tan desigual como la guatemalteca (la mayor desigualdad de toda America), la función del estado esta polarizada, debido a que el acceso al poder esta polarizado, el acceso a su economia esta polarizado, la participación política esta polarizada, solo un grupo selectivo tiene acceso, no existe igualdad de oportunidades, Y la principal característica de la polarizacion es la ausencia de desarrollo, el incremento de la pobreza y la concentración de la riqueza. el desarrollo y bienestar es solo para un grupo minoritario “La elite”, por ende una ausencia de democracia, si la democracia es el poder del pueblo?¿?¿?¿?.
6. Ernesto Matzir: (2013-02-03 12:47:10 horas)
   Le sugiero al señor Embajador que es mejor que quiten su embajada aquí. Su gobierno solo ha servido para desestabilizar el nuestro. Han ayudado solo a grupos de bochincheros, bloqueadores de carretera y vividores. Si en verdad su gobierno quiere ayudar a los pobres que vengan a invertir a lo grande, que nos venda fertilizantes a precios favorables, si así lo hicieren eso sería la mejor ayuda para el desarrollo y combate a la pobreza. Pero como lo están haciendo sólo es para mantener a gente haragana y vividora.
7. raul r. enriquez p.: (2013-02-03 12:07:17 horas)
   "Las sociedades en las que hay mayor igualdad son mejores" (....) Palabras textuales del señor ministro. Y sigue diciendo que eso significa menor delincuencia. Quizás; pero, ¿igualdad de que tipo estamos hablando? Porque Cuba es un país con uno de los índices más bajos de delincuencia en el mundo; allí hay igualdad sin duda. Pero también es una Nación en donde se aplican y cumplen las leyes y las penas con total rigor. Entonces, ¿Que es lo que nos falla realmente? Y deseo extender mi acuerdo con las opiniones expresadas en este mismo espacio por Chepe Recci.
8. Mariapia Palacios: (2013-02-03 12:00:30 horas)
   A mí me da tristeza ver a esta gente preocupándose por nuestros problemas y tratando de ayudar a resolverlos cuando no tienen ninguna obligación. Los obligados somos nosotros y lo que hacemos es empeorarlos. El Sr. Holmas podría tener razón, el problema es que parte de una premisa que podrá ser válida en Noruega pero no lo es aquí, y es el principio de la buena fe, la honradez y las buenas intenciones. Aquí, ricos o pobres, necesitados o pudientes, todos son mano larga. El que tiene el acceso al dinero, busca la manera de enriquecerse con él sin importarle las necesidades de las personas a quienes debería destinarse, y los beneficiarios de los programas buscan la forma de aprovecharse del sistema para sacarle más de lo que les corresponde. Empecemos por ahí. Resolvamos el problema humano y tal vez lo demás caiga por añadidura.
9. Chepe Recci: (2013-02-03 10:21:10 horas)
   El señor Embajador debìa predicar con el ejemplo, diciendo que Noruega està super desarrollado con un PIB per càpita de 80 mil dòlares, gracias a que su promedio de hijos por mujer es de 1.7 (no llega ni a dos hijos por mujer) mientras que en Guatemala mantenemos niveles de hasta 11 y 12 por mujer en promedio, en las aldeas màs miserables; y asì no hay polìtica redistributiva que tenga alguna trascendencia. Por lo cual, deberìa de haber obsrvado que esos niños escuàlidos y descalzos que viò corresponden a familias pobres que se reproducen en forma demencial y en extremo irresponsable. Deberìa saber que la redistribuciòn ya se està dando desde 2008 en grandìsima medida a travès de las TCE y bolsas de alimentos; pero que al contrario de lo que se esperaba, ha llevado a anular toda mejora porque han sido estìmulo e incentivo para que las mujeres se embaracen para tener màs y màs hijos. No deberìa de dar consejos relativos a la desigualdad ètnica, porque la experiencia noruega es mìnima e inaplicable. A ese propòsito, en cuanto a la educaciòn bilingûe o, mejor, en el idioma originario, lo ùnico que le queda a las poblaciones guatemaltecas realmente interesadas en el tema es conseguir la Autonomìa y quizàs hasta la Independencia; porque de lo contrario, aquì seguiremos imponiendo la educaciòn en la lengua franca que tambièn es la del gobierno y sus tràmites, los diarios, la TV, la radio, los servicios mèdicos, los tribunales, etc. Tambièn deberìa saber que la tributaciòn es màs alta de lo que parece al agregar IRTRA e IGSS y agregar una inflaciòn (impuesto escondido) de la que Noruega no padece (aunque por ahora està algo controlada).